Är du för eller emot dödsstraff?

Håller inte med om meningen 'Mördar man en mördare så är man ju inte bättre själv'

Tycker att det är stor skillnad eftersom om man avrättar en mördare så dödar man någon som mördat 
någon (säg en oskyldig människa).
Dödar man mördaren så skyddar man dessutom samhället från denna människa

Den oskyldiga hade inte mördat någon men blev likväl mördad.

Om jag är för eller emot dödsstraff är en annan femma

 

Återfallsförbrytare finns det gott om. vet du inte det?.
Dessutom kostar det samhället mindre pengar att avrätta än att hålla med mat och husrum i finkan.

Men seriöst shitvadjaghatar, det  var ett exempel så ponera att mördaren var skyldig och den mördade var oskyldig, nu förstår du  vad jag menar va?

Jag säger bara att jag tycker det är skillnad mellan avrättning av en mördare och dödandet av en oskyldig människa.

 

Försöker du vara politiskt korrekt nu så är du bara pinsam.

Så då håller du  alltså med om detta?
Att när du avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Nej jag ser inte skillnad eftersom det inte är någon skillnad.
Avrätta betyder att man verkställer ett dödsstraff. Det har ingenting med samhället att göra.

Så då håller du alltså med om detta?
Att när du avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Eller OK då, att när staten avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför du ett värre brott än han.

Staten inte du.

Eller OK då, att när staten avrättar mannen som torterade, våldtog och mördade ditt enda barn så utför staten ett värre brott än han

Men herregud människa

först skriver du att det är värre med avrättning av skyldig än mord av oskyldig för att sen säga att om du avrättar mördaren så är det inte värre.
Hur ska du ha det?

Rolig är du också

Ok, jag ger upp. Du hade det inte så lätt i skolan va?