Är du för eller emot dödsstraff?

Det som gör mig frågvis är att du förespråkar dödsstraff ur alla aspekter, det finns inget dåligt med det. När människor uttrycker liknande åsikter om väldigt omtvistade företéelser finns det alltid orsak att studera vad man baserar sina åsikter på.

Vad menar du rent konkret med att låta folk ruttna ihjäl i sin cell? Att man ska svälta ihjäl dem?

Ordet rättvisa och ordet dödsstraff kan aldrig stå i samma mening i en modern och demokratisk rättsstat.

FN bland annat.

Med mat, kan jag gå med på, men utan är lite väl barbariskt.

Jag är inte heller för tortyrliknande metoder som tex användes i Tyskland mot terroristerna i Baader-Meinhofligan. Där spärrades de in i helt ljusa celler utan kontakt med någon i flera månader. Oavsett vilket brott man ahr begått ska man straffas på ett humant sätt. Staten ska inte sänka sig till brottslingarnas nivå, anser jag.

Jag är FÖR. Jag tänker helt enkelt såhär: mördare och pedofiler förtjänar inte att leva. enkelt.
Sen finns det tusen argument emot, men de får inte mig att ändra mig det minsta.
Skeulle gärna sett att dödstraff fanns i Sverige.
Dock ska det vara solklara fall så det inte är oskyldiga som döms.

Döstraff, tortyr, smutsiga fängelseceller mm räknar jag till inhumana straffmetoder. Inlåst hela livet, ja, om man har gjort sig förtjänt av det.

Bara för att vara tydlig: Det var inte Feministbrud jag menade

 På tal om att fatta eld...

en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Tafero
www.aftonbladet.se/nyheter/article974545.ab

Citat:

Avrättningen blir mardrömslik. Den elektriska stolen, döpt till ”Old Sparky”, fungerar inte som den ska. Halvmeterhöga lågor flammar upp från hans huvud och rök kommer ut ur hans öron. Tre gånger är de tvungna att dra i spaken innan Jesse Tafero dör.

Han var oskyldig.

Jag finner det milt sagt ironiskt att samma själar som ojjar sig över de hemska straffe i Iran är beredda att göra etter värre här hemma i Sverige. Men det kanske är skillnad på att bli dödad av "onda araber" och rena, ariska svenskar eller nå't!?