Är du för eller emot dödsstraff?

Som sagt, med det resonemanget bör vi direkt avrätta alla som utsatts för sexuella övergrepp som barn också (vare sig de är 3 år eller 30 år när det kommer fram), jag kanske borde ställa mig först i kö?

Sannolikheten att offret för sexuellt brott mot barn själv blir förövare är större än att någon som mördat en gång mördar igen, så är det så att vi ska avrätta för att minimera antalet offer är det inte försvarbart att låta offren för sexuella brott mot barn gå fri från avrättning.

I Sverige har vi ca 64 mord varje år, av dessa är det alltså ungefär 3 där det handlar om någon som kommer mörda igen. Samtidigt har vi ca 2500 anmälda våldtäkter mot barn varje år, av dessa är det alltså ca 250 st som tyvärr riskerar att själva bli förövare när de blir äldre.
Du vill avrätta de 64 som mördat för att 3 kanske mördar igen, men du vill inte avrätta de 2500 offren för våldtäkt av barn där ca 250 st själva kommer att utnyttja barn i framtiden....

Och varför ska vi avrätta någon bara för att, finns ingen logik när det räcker med att låsa in dem på livstid i de fall de kan tänkas mörda igen, vilket är en extremt liten minoritet av alla som mördat. I synnerhet när det kan komma fram att den som är dömd faktiskt är oskyldig. Det finns INGET försvar för att avrätta en oskyldig människa och med dödsstraff kommer det oundvikligen ske.

Visst, men inte ens dagens teknik är 100 % säker så det kommer ske att oskyldiga avrättas om man inför dödsstraff, det är oundvikligt och en oskyldigt avrättad är en för mycket bara för att sånna som du vill få avrätta de 3 personerna per år som mördar fler än en person...

Jag vet, totalt dör ca 100 pers varje år pga "kraftigt våld"...

Nej, det rubriceras tex inte mord om någon blir påkörd av ett rattfyllo, eller får en knuff av någon under lek på fyllan som resulterar i att de tex faller utför en trapp och bryter nacken. Finns många orsaker till att folk dör av kraftigt våld som inte är mord men heller inte enbart en olycka utan ansvarig.

Tekniska bevisningen går att lura, det kan bli missar osv. så nej det är verkligen inte vattentätt.
Att det är mer okey att låsa in på livstid än att avrätta borde väll säga sig självt? Om någon är oskyldigt dömd kan denne kompenseras och sättas på fri fot, om någon avrättats av misstag går det aldrig att kompensera.
Ska man vänta ut morddömda innan de kan avrättas för att vara mer säker på att de är skyldiga så kommer de i vilket fall få sitta inne tills de självdör mer eller mindre varav dödsstraff bara blir meningslöst.

Precis, om inte annat kan man ju ha lite nytta av dem för att stoppa andra från att göra samma sak. Tex har det ju funnits ett och annat att lära i USA ang alla skolskjutningar, men många av de som genomfört dem har tagit livet av sig innan polisen nått dem...

För den som är död är det väll skit samma om den dog av en hjärtinfarkt, hög ålder eller av att någon slig en yxa i huvudet på personen?
För de annhöriga...tja:
Säg att du och några vänner har haft en blöt kväll på krogen och vandrar hemmåt, ni busar och en av dina vänner knuffar till dig av misstag när han tappar balansen. Eftersom du också är rejält rund under fötterna snubblar du illa och faller utför trappen ni just skulle ned för. Resultatet är att du avlider. (Kan kanske med lite god vilja klassas som vållande till annans död)

Ta samma scenario, men istället för att du faller utför trappen pga att du snavar till följd av en ofrivillig knuff så hamnar du i bråk med din bäste vän, bråket utvecklas till slagsmål och du får en smäll som gör att du faller utför tidigare nämda trapp och dör. (Ev. dråp, högst troligt klassat som vållande till annans död)

Scenario tre, samma som ovan men i detta fallet har din vän sedan tidigare planerat att supa dig under bordet och få med dig hemmåt på den väg ni går på och när ni kommer till trappen knuffar han dig utför den och säkerställer att du dör. (Mord)

Som du själv förstår blir ju resultatet detsamma för dig, du är död oavsett, MEN vad tror du ärligt känns värst för dina annhöriga? Att du föll av misstag eller för att någon faktikt planerade allt?

Aha, så går man med kniv i fickan har man automatiskt planerat att mörda någon. Det är ju bra, då kan vi ändra om lagen med tilläggstexten "alla som dödar någon under gängbråk skall dömas till mord, vare sig det skedde i självförsvar, var planerat eller oplanerat".

Jag bor i norrland, de flesta jag känner har kniv med sig dagligen, om inte på sig så iaf i sin bil för att använda vid nödsituationer som sker oftare än man kan tro ;)
Har även en och annan i bekantskapskretesen som alltid har en yxa i bilen, inte fan planerar de att yxmörda folk på ensliga vägar för det!
Sen finns de de som har kniv på sig för att de har en tanke om självförsvar också, och slutligen en minimal grupp som har det för att de planerar att använda den till dåligheter.

Vilket land tycker du är bra då?
Japan har ju varit uppe och där konstaterades att de brott där Japan hade sämst statistik var de brott som gav dödsstraff medan deras brottslighet för brott som INTE gav dödsstraff var löjligt mycket lägre än bla här i Sverige.
Sen är det väll egentligen bara USA som är "demokratiskt" och har dödstraff, men du kanske finner det relevant att jämföra med tex Kina eller Iran?

Annars kan vi ju nöja oss med att jämföra det här med åsikten om att fängelserna borde vara "hårdare" och straffen längre, för ser vi till länder bara i EU där fängelserna är tuffare och straffen längre så är även brottsligheten grövre och framförallt är återfall betydligt vanligare, ta UK som ett exempel.

Eller tycker du kanske att vi inte ska se till något land öht för en jämförelse? För faktum är ju att inget land ser ut precis som Sverige, med exakt samma lagstiftning eller samhällsklimat.....

Jag bär inte kniv öht, men har hänt fler gånger än jag kan räkna att andra barns pappor haft kniv synligt när de hämtat sina barn på förskolan samtidigt som jag hämtat min dotter. Än har ingen knivmördats...

*asg* ja visst var gamla Sverige såå mycket bättre, offentlig prygling, mord, våldtäkter och misshandel som låg lååångt över den statistik vi ser idag. Men det är klart, det är ju bättre att avrätta och misshandla folk (för ja att hugga handen av någon är misshandel) och ha en högre och grövre brottslighet än att satsa på vettiga fängelser (lyx om du så vill) och en lägre brottslighet och färre återfall....

F.ö är det inte olagligt att vara pedofil, det är olagligt att våldta barn. Men hur som, vill du ha det som i någon muslimsk diktatur rekomenderar jag dig en flytt, glöm inte solkrämen bara!