Umgängesrätt,hur funkar det?

Detta är ett fall där pappan hotat att skära halsen av mamman, han är tidigare straffad bl a för misshandel och hotar med att kidnappa barnet. I ett sådant fall kan soc kräva att den som har vårdnaden, alltså mamman, ska skydda barnet från pappan. Om mamman inte fullföljer dessa sina skyldigheter kan soc anse att hon brister i omvårdnad och soc. kan då ta hand om barnet enl LUV och placera barnet i ett familjehem. 

Tänk på det ni som håller på och ältar att pappan kanske kommer att vinna i rätten. Jag har läst hela tråden och det är fruktansvärt många inlägg som misstänkliggjort TS på ett fult och orättvist sätt.

TS, du har inte hindrat pappan från att träffa barnet men du kan tvingas hindra honom om soc. anser att pappan är en fara för barnet.  Nu behöver du nog inte vara orolig för att man ska placera om ditt barn, då du samarbetat med soc och gör vad du kan för att skydda barnet. Men efter de uttalanden pappan gjort och de brott han utfört så måste man inse att det finns en hotbild.

Självklart reagerar man när du fått inlägg som detta, där man förvränger och försöker insinuera att det är du som gjort fel när du gjort allt rätt. Du vill inte ta ifrån honom umgängesrätten, du vill ta hand om den lilla babyn på egen hand då det är du som ammar och du sköter kontakterna med myndigheter som Fr och Soc. Du har gjort allt rätt.

Men om man läser bara din trådstart syns det inget av alla fel han gjort. Du borde uppdatera och göra tillägg där, så att det framgår varför han inte kan få  vårdnaden. 

Här är ett annat inlägg där det är du som ifrågasätts. Visserligen för att denne Kjell säger sig vilja hjälpa dig genom att göra dig uppmärksam på vad du kan råka ut för i domstolen, men, men...

Observera att den första frågan som ställs till dig är: Hur kan du ha skaffat barn med två helt olämpliga pappor? Tyder inte det på dåligt omdöme?

Skribenten, Kjell, verkar tro att babyns helt olämpliga pappa (det är Kjell som säger "helt olämpliga") skulle få vårdnaden före dig, därför att du haft det dåliga omdömet att skaffa barn med honom. Tänk, om det fungerade så i verkligheten. Då skulle den olämplige få vårdnaden i första hand. Detta pga dåligt omdöme hos den som skaffat barn med en olämplig. 

Eller så skulle ensam vårdnad inte existera. Ingen av föräldrarna kunde få vårdnaden ifall det var diskvalificerade per automatik att få barn med en olämplig person.  

Över huvud taget rör det inte dig. Du skaffade barn med en person som inte var olämplig vid den tidpunkten men när barnet var på väg höll det inte utan han blev en olämplig far under resans gång kan man säga.