Moderatortråden

precis smultronbubbla och det är det som redax ska komma tillrätta med genom att "banna" de som tar för vana att göra just så.

Det där med att varna om ett nick redan är använt är en bra idé, personligen tycker jag inte man ska FÅ ta ett nick som varit aktivt de senaste 12 månaderna, de ska vara spärrade, då kan man inte heller avregga sig och komma tillbaka som samma nick

Skriv gärna en tråd i synpunkter/förbättringar och maila länken till redax!

Troll: Viktigast: Mata dem inte alltså, inga öppna spekulationer eller diskussioner, bara ta skärmdumpar och "bevis" och maila redax alt. kontakta moderator.

/Moderator MuminMy - till er tjänst

brokig: nu är jag inte helt uppdaterad på reglerna som gäller foto men jag antar att om man fotar en person så att denne är identifierbar så får man inte använda bilden utan dennes tillstånd, men nu kanske jag är ute och viftar, för som sagt detta är inte mitt specialistområde.

Alla ev. synpunkter på bildreglerna framförs lämpligen till info@familjeliv.se det är ganska lång väntetid på svar därifrån men de läser alla mail.

Moomin: Det där är lite knivigt, det är framförallt reglerna som gäller diskussioner av enskilda personer som är tillämpbara och där är huvudreglen att man får tåla att bli "diskuterad" när det gäller ens yrkesområde men inte i övrigt, det är alltså helt okej att diskutera Göran Persson politik men inte hans underkläder. Det är inte heller lämpligt att namnge läkare / sköterskor etc, även om det handlar om deras yrkesutövning för då hamnar man i hela "smutskastningssvängen" och där är det också lite knivigheter och fallgropar. Just dokusåpa"kändisar" är ju ett kapitel för sig - för vad är deras yrke? att synas? Där har redaktionen resonerat som så att de får tåla lite mer då de till viss del själva valt den plats i rampljuset de står i

Jag länkar här också till en tråd där redaktör Patrik tidigare uttalat sig om namngivning och diskussioner om enskilda personer:

Sarah: just nu är handläggninstiden 2-3 veckor, ALLA ärenden behandlas och redaktionen förnekar att det skulle finnas några ärenden som är så gamla som fipa säger, har man ett sådant bör man kontakta redaktionen igen (om man inte fått svar på säg 3 månader).

Fipa: det där kan bara redax svara på, tyvärr.

Brokig: givetvis, jag tycker du startar en tråd med ditt förslag under synpunkter / förbättringar och mailar sedan samma förslag och bifogar länken.

/Moderator

fipa: som du vet ska man inte tro på allt man hör , det finns inga överklaganden som släpar efter i det nya systemet, har man ett gammalt man väntar svar på bör man maila dem igen om det.

Vi säger så här: har ni överklagat via mail tidigare än 1/9 -05 så överklaga igen via formuläret under upprätthållningen och påpeka, som Isolde sa, att ni skickat mail tidigare (gärna vilken datum om ni vet det).

Det KAN vara så att vissa mail som borde gått ut när ett överklagande gått igenom /avslagits försvunnit ut i databasuniversum då vi har märkt att rapportlistan buggat ur lite då och då. En moddis KAN då titta på ett ärende (om du har ärendenumret) och se om det ev. redan är avklarat men informationen till medlemmen försvunnit. Jag vill påpeka att vi hjälper till med dett i mån av tid.

/Moderator

*sniffar efter den begravda hunden*  

Ciccin3: Tror att ALLA moddisar håller med, det gör ju också att vi inte får feedback på vårt jobb förrän efter låååång tid, tyvärr har vi inget att säga till om när det gäller det här.... och redax läser inte den här tråden längre...

e-mail... om du angett en sådan