Inlägg från: Miss Obsessive |Visa alla inlägg
  • Miss Obsessive

    Vem bär den största skulden? (pappa mot sin vilja)

    The Morticia skrev 2010-11-28 21:50:33 följande:
    Jag tänker litegrann såhär:
    Om man verkligen inte vill göra någon på smällen så borde man ju se till att skydda sina soldater. För det är killens enda chans att kontrollera situationen. Varför tar man inte den? Varför ger man hela makten till kvinnan?
    Jo, fast om man är i en seriös relation så måste man ju kunna lita på sin partner! Om det var så att tjejen hade sagt till killen "jag använder inga preventivmedel" så hade ju han haft lika stor skyldighet att se till att det inte blev några barn gjorda som hon. Men om fallet är sådant att hon medvetet ljugit för honom så tycker jag att största skulden ligger hos henne. 
  • Miss Obsessive
    tristania skrev 2010-12-01 22:06:24 följande:
    Fast man är alltid 2 i ett förhållande. Man är alltid 2 när man har sex. Och vill killen absolut inte ha ett barn - då är det hans ansvar att skydda sej så gott han kan! Tyvärr blir det många aborter pga av att mannen tror att det räcker att  kvinnan tar p-piller - och det är jävligt naivt.
    Ja, man är två om att ha sex och nej, inget preventivmedel är 100%. Men jag förstår att han förutsatte att de båda skulle vara tillräckligt skyddade med hennes "p-piller". För preventivmedlen ska ändå vara så pass säkra att du ska kunna lita på att de fungerar. Men i detta fallet så har ju inte något av detta betydelse egentligen, eftersom hon helt enkelt valde att ljuga för honom. Hon räknade förmodligen med, att om hon sa till honom att hon gick på p-piller, så skulle han känna sig tillräckligt trygg i att hon inte skulle bli gravid och därför inte använda kondom. Ofta i sådana här diskussioner så utmålas kvinnor som de riktiga offren medan männen förvandlas till sexgalna vildar som minsann ska lära sig att skydda snorren eller kallt acceptera ett faderskap mot sin vilja. Självklart så har båda två ett ansvar för att inte bli oplanerat gravida eller få någon könssjukdom, men eftersom kvinnan har den största makten för vad som händer när en graviditet väl sker, så tycker jag ändå att ansvaret är lite större för henne än för honom. Sen kommer jag aldrig förstå hur kvinnor som behåller torts pappans ovilja, vill man så gärna ha barn så finns det andra alternativ som inte innebär att ett oskyldigt barn ratas av den förälder den har rätt till.
  • Miss Obsessive
    Tezz i skrev 2010-12-02 22:00:42 följande:
    Fast om han inte vill ha barn så får han väl andvända kondom för att vara 100% (nästan) säker! Alltså är det hans fel eller i varjefall bådas.
    Många som svarar får det att låta så självklart att killen ska dubbelskydda sig med kondom och jag undrar varför? P-medel ska skydda mot oönskad graviditet, om man nu inte slarvar med skyddet. Man ska verkligen inte behöva förutsätta att skyddet man använder inte funkar. Dessutom, en kvinna som använder p-piller, p-stav eller annat skydd gör det för att undvika en graviditet. Så om p-piller och liknande produkter nu är så opålitliga, borde det isf inte ligga även i hennes intresse att propsa på kondom? 
  • Miss Obsessive
    ica skrev 2010-12-04 08:09:21 följande:
    Det krävs en man och en kvinna för att det ska bli barn. Alltså borde båda skydda sig. Om man ville skulle de nog få fler alternativ.
    Visst gör det det. Men i det här fallet spelar det ingen roll, eftersom kvinnan ljög om att hon var skyddad alls. Det fanns med andra ord inte ens ett skydd med 98-99% säkerhet (eller hur hög procent p-piller och liknande nu har). 
    Själv hade jag p-stav de första tre åren i mitt förhållande och dubbelskyddade bara med kondom de första månaderna den satt inne. Efter jag tog ut den så använde vi enbart kondom, tills vi bestämde oss för att sluta även med det och börja jobba på barn. Dagens preventivmedel ska vara så pass säkra (om man inte slarvar på något sätt) att man inte ska behöva använda sig av två olika skydd för att undvika just graviditet. Då tycker jag det är mer korkat att inte använda kondom för att skydda sig mot könssjukdomar. 
    The Morticia skrev 2010-12-04 11:09:13 följande:
    Jag kan hålla med om att det faktiskt vore lite märkligt att kräva att killen ska dubbelskydda sig. Men samtidigt - om man inte på några som helst villkor vill bli pappa så är det kanske just det man borde göra efterom man som kille har så oerhört lite att säga till om ifall att tjejen trots allt skulle bli gravid.
    Precis som att om man inte på några villkor vill bli mamma så borde man själv insistera på kondom, även om man använder andra p-alternativ. Jag har aldrig ansett att kondom skulle vara killens ansvar, även om det är han som ska använda den. Tjejen har definitivt lika stort ansvar att se till att det används, eftersom hon ska ta ansvar för sig själv. Sen kommer jag aldrig någonsin förstå mig på hur tjejer som i ditt exempel är funtade, som ser till att bli gravida för att hålla kvar någon som är på väg bort, eller för att de är så desperata efter att bli gravida att de inte drar sig för att utnyttja någon annan. Vill man så gärna ha barn så finns det alternativ som inte förstör livet för den som inte önskar samma sak. Män har lika stor rätt till sina kroppar som vi kvinnor har, så varför är det mer okej att utnyttja en man än att utnyttja en kvinna? Och sen skylla på att han borde fattat bättre? 
     
Svar på tråden Vem bär den största skulden? (pappa mot sin vilja)