Adoptera som förstahandsalternativ

Krake

Äldre 30 Nov 12:33
22 svar

Återställ Anmäl

Adoptera som förstahandsalternativ - finns ni?

Hej, jag är nyfiken eftersom jag kommer från en familj med både adopterade och hemgjorda barn.

På 70-talet var det inte helt ovanligt att folk valde att adoptera av andra skäl än barnlöshet. Idag finns ju singeladoptioner, men det är ju också på ett sätt pga barnlöshet.

Jag undrar, finns det idag några som väljer att adoptera istället för att skaffa biologiska barn?

Moster, inte monster.
- «
- ‹
- Sida 1 av 1
- 1
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Adoptera som förstahandsalternativ - finns ni?
Krake

Äldre 30 Nov 14:53
#4

Återställ Anmäl

Thalis skrev 2010-11-30 13:23:44 följande:
Det beror mycket på hur och vad du menar!?

För oss var vår dotters adoption ett förstahandsval även om vi försökt med biologiska barn innan.
För var det inte så ovanligt med adoptioner av humanitära skäl, något som jag tycker är fel.
Så hur menar du?
Jag menar om man aktivt väljer bort att (försöka) göra "bio-barn" till förmån för att adoptera.

Mina föräldrar, t ex, hade redan fått ett hemgjort barn och valde sedan att adoptera nästa.
Moster, inte monster.
Krake

Äldre 2 Dec 09:44
#12

Återställ Anmäl

Hej och Hopp skrev 2010-12-01 22:12:27 följande:
Jag tycker allt att jag som ensamstående också kan räknas in bland de som valt adoption som förstahandsalternativ.
Det finns ju trots allt flera vägar man kan gå om man vill försöka få biobarn i första hand även om man inte lever i en fast relation...

För mig finns ingen barnlöshets-sorg i bakgrunden utan jag ville ha barn och jag hade förmånen att få det genom adoption.
Det har du rätt i.

Tack till alla som har svarat, det var intressant att få veta!
Moster, inte monster.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Adoptera som förstahandsalternativ - finns ni?

Adoptera som förstahandsalternativ - finns ni?

INNEHÅLL