Inlägg från: Sven Erik Johansson |Visa alla inlägg
  • Sven Erik Johansson

    Kronprinsessan GRAVID!!!

    Det finns INGEN OFICIELL BEKRÄFTELSE på att kronprinsessan skulle vara gravid.
    Kvällstidningarna är ofta oseriösa SKVALLERBLASKOR som inte använder sig
    av relevanta källor och ofta skriker ut  nyheter med ingen eller liten sanningshalt.

    Om kronprinsessan är gravid så grattulerar jag ,och hoppas att hon inte får missfall.
    Än är inget barn fött och som sagt, om hon är gravid vet vi inte.

    Om hon föder ett barn under det kommande året gläds jag med henne.
    Då är det en arvinge till Svea rikes tron, en arvinge med blod dels från
    ett antal kungar av huset Bernadotte och även från en lång rad äldre svenska
    kungar av de äldre svenska kungahusen , eftersom flertalet av Bernadottekungarnas
    fruar haft rötter  i de gamla svenska kungahusen. Är Victoria gravid bär hon på en
    ättling till Erik Segersäll, Olof Skötkonung, Gustav Vasa och många flera.

  • Sven Erik Johansson
    puss skrev 2010-12-13 10:00:40 följande:
    ja! bra klargörande!
    har alla förstått? det blir alltså en kungaättling, hävdar Sven Erik.
    Jag  ville nog trycka mest på att vi inte vet säkert
    om hon är gravid. Det andra var mest en kuriosadetalj
    och jag kom att tänka på hur mycket av Sveriges historia
    som är sammanlänkat med det barn hon KANSKE bär på,
    en historia som börjar långt innan 1818 då C XIV Johan
    blev kung.
  • Sven Erik Johansson

    Rättelse: Carl XIV Johan skule det vara , inte C XIV Johan

  • Sven Erik Johansson
    puss skrev 2010-12-13 10:08:59 följande:
    jag älskar kuriosadetaljer! man tackar.
    Då kan du få en kuriosadetalj till apropå anorna för det barn som
    Victoria KANSKE bär på. Bland detta barns anfäder finns,om nu Victoria är gravid,
    Carl XVI Gustaf samt inom huset Bernadotte Gustav VI Adolf, Gustav V,
    Oscar II , Oscar I och Carl XIV Johan och även andra svenska kungar och ledare 
    av andra dynastier som Gustav IV Adolf, Gustav III, Adolf Fredrik, Karl IX , Karl X
    och Karl XI, Gustav Vasa, Magnus Ladulås (min hemstad Jönköpings grundare),
    Karl Knutsson bonde , birjer Jarl, Magnus Eriksson, Knut Eriksson, Erik Knutsson,
    Emund den gamle , Olof Skötkonung och Erik Segersäll.

    bland andra anfäder från andra länder finns tex Peter den store och Peter den III, tsarer av Ryssland,
    drottning Victoria av storbritannien, Wilhelm I , kung av Preussen och tysk kejsare med flera med flera.
  • Sven Erik Johansson
    Åsa skrev 2010-12-13 10:17:41 följande:
    Just det var kanske ingen större bedrift; Gustav Vasa beräknas ha runt 4 miljoner efterlevande idag efter ett släktforskningsreportage jag såg (Alla linjer räknade då.)
    Det kan vara sant. Så gott som alla Europas kungligheter är Vasaättlingar och ca 100 000 svenskar
    lär vara det enligt någon beräkning.Däremot är det nog få svenskar som härstgammar från så många
    av Sveriges monarker som kungen o hans barn.
  • Sven Erik Johansson
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-12-13 10:20:12 följande:
    Och i stort sett alla europeér är släkt med Karl den store (Charlemagne).
    Fast han levde ju förca 1000 år sedan o har nog hunnit få fler ättlingar än Gustav Vasa.
    Cirka en av 90 svenskar lärhärstamma från gustav Vasa,dvs ca100 000.

    Kungen har cirka 90 härstammningslinjer från gustav Vasa dock och därmed fler än
    flertalet Vasaättlingar.
  • Sven Erik Johansson
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2010-12-13 10:29:00 följande:
    Absolut, 1300 år sedan till och med. Det var lite kuriosa i sammanhanget.
    Dorian Ertymexx skrev 2010-12-13 10:26:24 följande:
    ...säger de. :P
    Nej, det är en matematisk uträkning. Om jag inte minns fel så skulle det krävas fler människor än det någonsin har existerat för att den hypotesen ska vara falsk.
    Apropå det och släktforskning:
    Ett misstag många gör är att de tycks tro att antalet förfäder bakåt i tiden bara ökar o ökar,
    men det är ett matematiskt felslut. En o samma person kan ju var en förfader på olika sätt.
    Tex farfars farfar kan ju vara samma person som mormors morfar o så vidare
  • Sven Erik Johansson
    Åsa skrev 2010-12-13 10:37:56 följande:
    En annan historia är att det givetvisi även finns "småbrukare NN" där borta i historien som  har miljontals ättlingar, många av dem samma som räknar in Karl den Store Det stora antalet beror ju just på att vi får fler anor (och ättlingar) ju längre bakåt i tiden man räknar.
    både ja och nej . Många släktlinjer går ju ihop bakåt i tiden. Som sagt
    som jag skrev i ett annat inlägg: tex farfars farfar kan ju vara samma person som mormors morfar
    osv..
  • Sven Erik Johansson
    Dorian Ertymexx skrev 2010-12-13 10:36:34 följande:
    Tycker det är litet ointressant. Jag menar, om min förfader var Huana Capac, eller hövding Árpád, eller Moses, eller någon annan stor känd person, gör det mig till en bättre människa? De sket, de rapade, de fes, de kliade sig i röven som alla andra. ;)
    Varken bättre eller sämre människa men jag tycker det är kul med anor o släktforskning ändå
    och historisk tradition.
  • Sven Erik Johansson
    Lavish skrev 2011-02-22 15:45:01 följande:
    Haha tror knappast de får fatta ett sånt beslut. Kronprinsessan väljer att inte lämna sin titel och det betyder nog också att hon väljer att anpassa sitt liv ganska mycket efter vad den kräver... babies.
    Det  finns ingen regel som säger att kronprinsessan måste ha barn för att
    få vara tronföljare och sedan regent. Drottning Kristina och Karl XII var både ogifta och barnlösa.
    Ulrika Eleonora var  regent en tid men barnlös. Det går alltså att vara det, men då efterträds man
    förståss inte av sitt eget barn utan av någon annan. Victoria skulle tex kunna efterträdas av Carl Philip
    eller av ett barn till honom.
Svar på tråden Kronprinsessan GRAVID!!!