Kronprinsessan GRAVID!!!

Du har nog rätt i att hon någon gång vill bli mor, men den press som finns hos
folket (tex rubriken "nämen Victoria, är det dags nu" efter Nobelfesten) är nog större
än inom hovet o kungafamiljen själv.

Att Kristina abddikerade hade väl att göra med att hon övergick till katolicismen och därmed
enligt svensk författning inte kunde vara regent (och därmed överhuvud över svenska kyrkan
som då var en statskyrka). Om detta med barnlöshet spelat in så avgöande vet jag inte.

FAKTA :

Jag vet inte om det automatiskt blir så, men det har ju HÄNT EN GÅNG FÖRUT
i Sverige. Karl XIII som blev kung (efter att brorsonen Gustav IV Adolf störtades
i en militärkupp 1809) var då gammal och hade inget överlevande barn inom
äktenskapet. Han adopterade marskalk Jean Bernadotte som blev kronprins 1810 och
kung som Carl XIV Johan 1818.

Därmed kom en ny ätt på tronen (Bernadotte) MEN nästan alla Bernadottekungar har
sedan varit gifta med ättlingar till gamla svenska kungahus, så Carl XVI Gustaf har
biologiska rötter  i gamla svenska kungahus som till exempel   Ynglingaätten,
Folkungaätten, Erikska ätten, Sverkerska ätten och Vasaätten
(tex .91 härstammningsvägar tfrån Gustav Vasa).

I Norge har INTE Mette Marits son som var född innan hon gifte sig med kronprinsen blivit tronföljare,
och han har ju inget historiskt samband  med norska tronen som motiverar att han skulle ha den titeln
heller som jag ser det.

Jag HOPPAS INTE att ett eventuellt adoperat barn blir tronföljare, för jag ser det som att
kungafamiljen har en historie/traditionsbärande roll som är viktig och jag tycker tronföljaren
skall ha starka historiska kopplingar till tronen.Den historiska kontinuiteten kan brytas
med en adopterad tronarvinge. Om Victoria inte får barn hoppas jag
tronen kan övertas av tex ett syskonbarn en gång i framtiden.

DÄREMOT hoppas jag förståss att ett eventuellt adopterat barn får mycket kärlek
av sina föräldrar , även om han/hon inte blir tronföljare.

 
OFF TOPIC visserligen(och jag menar INTE att starta en diskussion om det här),
 men det där uttrycket om "var o en salig på sin tro"
var väl ungefär vad Fredrik II av Preussen (också här en kunglig anknytning)
sade angående religionsfrihet i hans land på 1700-talet: "i mitt land får var
o en bli salig på sin tro". Dock tror jag inte det  stämmer, tror inte det är så enkelt.
Den bästa tron måste ju vara den som bäst stämmer med verkligheten om
våra existensiella villkor. Själv är jag tex troende kristen, men låt oss för skojs skull anta
att jag har fel och att ateismen är sann. då skulle jag vara bättre orienterad i tillvaron
om jag övergick till ateismen osv.Om det jag tror på inte är faktiskt sant blir jag inte
salig på det i längden. Men detta är bara ett hypotetiskt exempel. Jag är som sagt
troende kristen.

Om det står något i enstaka veckotidningar så är det inte bekräftat, för i så fall skulle det stå i alla större tidningar.
Kronprinsessa själv lider av allt skvaller o ryktesspridning. Låt kronprinsessan och prinsen vara i fred med sitt privata och skriv i stället om deras oficiella uppdrag.

Nej, men jag är varm rojalist och önskar att pressen skriver om kungafamiljens oficiella uppdrag och slutar skriva om deas privatliv. Dessutom vet jag att om det fanns en bekräftad graviditet så skulle det stå i alla större tidningar, på löpsedalar osv. Därför är det inte trovärdigt när en eller två veckotidningar skriver att kronprinsessan är gravid. Jag har också läst att hon själv tycker att det är väldigt jobbigt med skriverierna.

Jag skriver samma sak här som i en annan tråd med namnförslag.

Jag föreslår namn efter någon av barnets anfäder/anmödrar i den äldre svenska historien innan
huset Bernadotte eftersom det har mer historisk tyngd och Victorias barn härstammar ju förutom
från sex Bernadottekungar också från de äldre svenska kungahusen genom flera abv Bernadotternas drottningar.

Här är några förslag efter några av barnets kungliga förfäder/förmödrar
 
ERIK efter Erik Segersäll som regerade i GAMLA UPPSALA på 900-talet

MARGARETHA-efter Gustav Vasas vackra andra hustru MARGHARETA LEIJONHUVUD

MAGNUS efter MAGNUS LADULÅS-min hemstad Jönköpings grundare

SOFIA efter SOFIA MAGDALENA-Gustav III:s kloka hustru

GUSTAV efter tex GUSTAV VASA (från vilken Vickan har 91 härstammningslinjer) och GUSTAV III
BIRJER efter BIRJER JARL-Stockholms grundare

KATARINA-efter KARL IX:s hustru

FREDRIK -efter tex Adolf Fredrik (Gustav III:s far)

JAg ser hellre något av dessa namn än tex Carl Johan efter Carl XIV Johan eller Desireé efter hans hustru
eller Oscar. Jag är INTE FÖR OSCAR även om detta varit ett av tipsen på vad det kan bli för namn.

Jag trodde det var en "lite allt-möjligt-tråd" i samband med kronprinsessans graviditet.
Nu kan  tex inte finnas någon undran om i fall hon är gravid eller inte.Det är ju helt
enkelt ett konstaterat faktum idag även om hon var långt ifrån gravid när tråden startade.

Så jag tyckte jag kunde posta en namnkommentar också.(Jag beklagar den stora press som
graviditets-spekulationerna utsatte kronprinsessparet för allt sedan i vintras när närbilderna
på Victorias mage florerade i pressen och någon "expert" uttalade sig om att hon var gravid-
dock felaktigt!!!!!!!!!!!

Jag är ju varken mamma eller gravid-besatt , men jag är glödande rojalist och tycker det är roligt
med en  ny prins eller prinsessa.

Det kan jag instämma i.

I o för sig finns ju möjligheten att hon faktiskt var gravid då ,men fick ett missfall,men det är det juonigen av oss som vet någonting om.

Menar du att detta barn skulle göra så stor skada?

Jag tror tvärtom att monarkin är en positiv del i vårt nationella kulturarv.Dessutom så  skulle det ju inte behöva bli republik om inget barn var på G för victoria och Daniel.

Totalt sett så menar jag att monarkin är en viktig del i vårt nationella kulturarv,Sveriges identitet som stat osv. För min del så står min lojalitet främst till monarkin som sådan och inte främst till kungen eller någon annan som privatperson.