Gå 1 km utan vinterkläder till förskolan

Jag tycker det låter helt sinnessjukt. Ni som svarat och tycker att denna vanvård är ok, är ni ens förmögna att läsa vad som står?! Barnet har tvingats gå en kilometer i -10 grader och djupsnö utan några som helst ytterkläder på, under en veckas tid?! Det finns ju för fan folk som fryser ihjäl på det viset!

Jag tolkar det här som något extremt snedvridet straff eller helt enkelt maktmissbruk från förälderns sida! Och det är verkligen inte friskt att göra så mot sitt barn, kontinuerligt dessutom!

Visst att gå utan till och från bilen eller någon enstaka gång så att barnet själv får känna att det är kallt och vill ta på kläderna, men i detta fall verkar ju barnet inte ens få kläderna på!? För ingen frisk människa går i -10 grader en hel km utan kläder. Då skulle jag börja fundera på om barnet har någon sjukdom som gör att h*n inte kan känna smärta, köld osv.

Lägga över hela ansvaret på dem och dessutom riskera att de blir rejält sjuka?

Nej någon jävla pondus måste man väl ändå ha som förälder, klä på kläderna eller stanna hemma.

man riskerar mer att dra på sig en massa sjukdomar om man drar med barnet på julshopping.

Jag vet, men det borde vara allmänt känt att bakterier och virus som barnet redan har i kroppen utlöser sjukdomar om kroppen blir nedkyld.Som sagt så är det enligt mig vansinne eftersom vissa barn är på tok för tjuriga för sitt eget bästa.
Går man 1 km så är man exemplevis det.

Jag kan köpa att man låter ungen testa att gå ett par 20 meter men sen måste man ju som förälder ta sitt ansvar om det inte fungerar.

nu är bebisen hungrig..... men den fixar det nog. ingen fara. jag har ju kompetenta barn!
han får ringa pizza, han märker nog om han svälter ihjäl.

som vanligt har tråden spårat ur å det grövsta. folk saknar helt förmåga att vilja se nyanser och kastar sig över minsta ord för att dra ut antydningar in absurdum.
trist.

KAN folk se skillnad på två scenarion:
1. "jag vill inte ha jacka mamma." " nähä, då får du gå hela vägen till dagis (1 km) utan jacka.". vilket är fallet i ts.
2. "jag vill inte ha jacka mamma" "nähä ok." utan för dörren:"jag vill ha jacka mamma".  "jaha, ok här"., vilket fallet INTE är i ts.

snälla, finns det nån mer än jag som ser skillnaden?

ok. en liten unge får då gå hela vägen utan ytterkläder. jag anser inte att det är ett bra val, och jag anser att om barnet vill gå en km utan ytterkläder mitt i vintern ska man som förälder agera.

VEM skullle låta barnet gå en km utan ytterkläder mitt i vintern "för att den vill det"?
då har man ett allvarligt fel i huvet och SKA INTE lämnas som ansvarig för ett barn.

Det enda som är uselt här är din argumentation.