Varför inte donera lite ägg?!

Jo, precis.  Det finns helt klart risker med att genomgå hormonbehandling för att donera ägg åt andra. 
Detta läste jag på nätet om äggdonation "Processen startar med att den donerande kvinnan under några veckor får hormonbehandling. Hennes behandling synkroniseras med kvinnans som tar emot ägget. Med hjälp av ultraljud undersöks äggstockarna för att bedöma hur många äggblåsor som mognat. Vid rätt tillfälle punkteras äggblåsorna och äggen sugs ut."

Jag tycker att det är en sak om man vill genomgå detta för att själv få ett barn, men jag skulle inte göra det för någon okänd.

Sedan är jag inte heller pigg på ideen att det finns halvsyskon till mina egna barn någonstans och att jag inte har en aning om hur de har det.

Jag undrar lite nyfiket om äggdonatorn får veta hur många barn som fötts genom deras ägg.  I vissa fall blir det kanske inga barn alls av äggen och då borde det ju vara vettigt att äggdonatorn i alla fall får veta resulatet så att hon kan vara redo för om nåot barn ev kommer och knackar på när det fyllt 18 år. 

Det kan kanske bero på att många aldrig får veta att det blivit till genom äggdonation eller spermadonation?  Tyvärr visar flera studier att många föräldrar aldrig berättar för barnet att de fick hjälp av andras ägg eller spermier.

Länk

www.unt.se/uppsala/lang-vantan-pa-aggdonation-984273.aspx

Jag hittade information på en sida där det står "Donatorn är införstådd med detta och hon får om hon så önskar reda på om behandlingen resulterat i graviditet och barn, men i övrigt inga detaljer eller rättigheter att söka upp barnet."

Så donatorn verkar få veta om det blivit några barn av äggen.  Det låter ju i alla fall vettigt.

Jag läste också att en kvinnas ägg får resultera i maximalt sex barn och att äggen kan ges till två olika kvinnor.

Du kan läsa här om en svensk undersökning i slutet på 90-talet där man kom fram till att 11 % berättat för barnen att de kommit till genom spermadonation...  Man kan hoppas att det är högre siffror numera.  En av de som blivit till genom donation letar nu efter sitt ursprung.

Länk till DN artikeln

www.dn.se/insidan/insidan-hem/hemlighalls-bara-11-procent-berattar-for-barnen-om-spermadonationen

Nej, i artikeln står det att man först för 25 år sedan (1985) kom med lagen om att de som tillkommit genom spermadonation ska få veta vem som donerade.  Så jag förstår det som att det gäller de barn som fötts efter det.  Mindre än hälften i intervjun sa att de tänkte berätta för barnet, men många som inte tänkte berätta hade berättat för andra (dvs viss risk att barnet som inget vet får höra det av andra).  Hoppas det blir bättre framöver...

Jag förstår det som att det gällde barn födda efter 1985 och man frågade både om man redan hade berättat och om man tänkte göra det framöver.

Ja, men det är ganska nedslående att färre än hälften planerade att berätta för barnet i en undersökning som gjordes om spemadonation i Sverige för cirka 10 år sedan...

"I slutet av 1990-talet gjorde Claes Gottlieb en uppföljning av lagen för Socialstyrelsen. Av 450 tillfrågade par som fått barn genom spermadonation hade endast 11 procent berättat för barnen.

– Färre än hälften sa att de tänkte berätta. Det var nedslående, men värst var kanske att många av dem hade berättat för någon annan. Risken att det kommer fram på omvägar är stor, och det kan då leda till stora problem, säger Claes Gottlieb."

Nej, studien var en uppföljning av lagen och gällde barn födda 1985 och senare.  En del var då närmare 15 år.

"I slutet av 1990-talet gjorde Claes Gottlieb en uppföljning av lagen för Socialstyrelsen. Av 450 tillfrågade par som fått barn genom spermadonation hade endast 11 procent berättat för barnen.

– Färre än hälften sa att de tänkte berätta. Det var nedslående, men värst var kanske att många av dem hade berättat för någon annan. Risken att det kommer fram på omvägar är stor, och det kan då leda till stora problem, säger Claes Gottlieb."