Inlägg från: 2ggrpappa |Visa alla inlägg
  • 2ggrpappa

    Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)

    Det är olagligt, så då är det inte okej. Om man är i ett annat land där det är okej att röka så är det okej. Varje människa har väl ansvar för sig och sin kropp. Att testa är en sak, att använda cannabis är en helt annan sak. Det kanske låter vuxet och hämtat ur någon bok, men det är skadligt, och tyvärr så är det väl ofta att den som röker prova gärna andra droger, och då är det lätt att fastna i det beroendet istället.
    Varför skall man testa? Visst man är väl nyfiken på hur det funkar. Droger och alkohol har blivit ett sätt att koppla av, men det kan man väl göra nykter också? Oj, jag låter som en riktigt moralpredikare...men jag har förlorat många kompisar i drogerna. självmord, överdos, ihjälslagna, kört ihjäl sig jagade av poliser...
    Men det var inte frågan...
    Nej, det är inte okej att testa, inte i Sverige.

  • 2ggrpappa
    Neblina skrev 2011-08-01 00:02:49 följande:
    Absolut inte, jag anser att det är inkörningsporten till att kunna gå över till starkare droger.
    Har noll tolerans mot det.
    måste protestera lite. Visst cannabis kan medföra att man prova andra (tyngre) droger, men inkörningsporten är väl alkoholen? Jag menar man börjar dricka och tycker det är häftigt och så springer man på nån som har cannabis och så är det häftigt och sedan....men alkohol är lagligt så det räknas kanske inte
  • 2ggrpappa
    Neblina skrev 2011-08-01 00:37:14 följande:
    Jag har inte sagt att alkoholen inte påverkar en att testa, men det jag menar är att när man väl tagit steget och testat cannabis. Blir fast vid ruset som sedan oftast avtar om man använder för ofta så är det väldans lätt att testa tyngre saker med bettydligt större risk för beroende. Hänger du med hur jag menar?
    Jo, jag förstår. Den som börjar röka cannabis stannar sällan vid det. Jag antar att ett nytt rus uppleves som häftigt och coolt. Och det är lättare att fastna i de tyngre drogerna har jag förstått.
  • 2ggrpappa
    AK47 skrev 2011-08-01 19:03:28 följande:
    Det är skitsamma om du slänger fram skit som ett påstående, "personlig åsikt" eller en slutgiltig sanning, ett felaktig påstående är ett felaktig påstående hur du än väljer att presentera det.

    Sen är man en klok människa om man kan ta till sig det vad andra säger och inse sina brister i form av skeva åsikter utan verklighetsförankning

    Hundar på kyrkogården har inget att göra med att du smutskastar 100 000 tals människor runt om i landet som råkar använda cannabis.
    En gång för alla, cannabis leder inte till tyngre missbruk, det finns inget i drogen som får folk att längta efter andra droger.
    Men kan användandet av Cannabis bidra till ett "sug" efter en häftigare kick? Cannabis är olagligt och de som röker vet om att de gör nåt olagligt. Det är väl lätt hänt att man röker på fler gånger efter ett tag, för att få sitt rus. Om man hör talas om andra droger och deras rus så blir man kanske lite sugen på att testa de, och efter som de också är olagliga så spelar det ingen roll. (bara en tanke jag har)  Jag skulle kunna skriva att jag tror och anser att cannibisruset kan få folk att vilja söka efter andra "häftigare" rus, för det är väl det går ut på att berusa sig?
    Sedan kan man väl säga att av de där 100000-tals som användet cannabis, så är det väl inte alla som kan hantera sitt brukande? Jag menar att några röker på bara för att deras kropp behöver det. Det kanske är de som går över till tyngre droger senare i livet. (fortfarande bara en tanke)
  • 2ggrpappa
    Krokig Krokofant skrev 2011-08-02 08:56:45 följande:
    Jag tror absolut inte att användandet av cannabis bidrar till ett sug efter en häftigare kick. Anser du t.ex. att alkoholruset gör att du blir intresserad av tyngre droger? Majoriteten av de som provar cannabis går inte vidare just av den anledningen att tyngre droger är farligare.

    Du kan få en kick helt lagligt genom att inhalera bensin, det är bara att knalla ner till närmaste ICA och köpa kemiskt ren bensin på flaska. Problemet är bara att du skadar din hjärna avsevärt. Jag som upplevt både alkoholrus och cannabisrus ett otal gånger ser det inte som attraktivt att boffa bensin och det gör inte majoriteten av alla cannabis- och alkoholkonsumenter heller.

    De personer som väljer att gå över till tyngre droger gör det av andra anledningar än att de rökt cannabis. Det kan handla om att man vill utforska vilka sinnestillstånd olika droger försätter en i eller ren och skär självdestruktivitet. Det finns ju också de som blivit beroende av mediciner så som antidepressiva eller smärtstillande, listan kan göras lång. Men dessa är inte den typiska cannabiskonsumenten.

    Självklart finns det de cannabiskonsumenter som inte kan hantera sitt rökande på en förnuftig nivå, men det har ingeting med cannabis att göra. Det finns personer som inte klarar av att sköta sin ekonomi, ska ekonomi förbjudas? Det finns personer som inte kan sköta sina husdjur, ska husdjur förbjudas?
    Okej, du kanske har rätt i att cannabis inte bidrar till ett sug efter tyngre droger, inte bara för att man använder det. Som Slats skriver att det är psykiskt, suget. och det stämmer nog, vet inte. Jag skriver inte att det är så utan frågar om det kan vara så. Jag vet inte så mycket om ämnet men lite iaf. Det är väl lättare att man börjar med tyngre droger om man har använt cannabis? det är därför vissa påstår att det är inkörtsporten. Eftersom alkoholen är laglig så tycker inte de flesta människor att den kan vara en inkörtsport, men men. Visst det finns en massa man kan bli beroende av som inte är förbjudet.
    Nu är det ju så att cannabis är olagligt och då får man ju ta det som det.
    Sedan är det en annan diskution om man skall legalisera det.

    Jag vet inte varför det är förbjudet, om det är att de som styr tror att människan skall skadas av användandet.
    Heter det GHB? det iaf dör ju folk av och det är väl olagligt. Det är tydligen svårdoserat så det är lätt att ta för mycket, och det kan orsaka död. Det är väl det som de som styr vill undvika att folk dör av någonting de själva har intagit. Det kan vara så med drogerna också.
    Kanske därför de jagar livet ur rökarna, höjer tobakspriset och skaffa en massa rökförbud.

    Cannabiskonsumenter som inte kan hantera sitt rökande, men visst är det väl cannabisets fel?
    För de som röker vill ju ha ruset det är därför de röker.
    De kan ju inte röka vanliga cigg för det är cannabisruset de är ute efter.
    Det här går att diskutera länge, intressant tycker jag.

    Jag får väl skriva att allt jag skriver är vad jag tror för jag vet inte så mycket om det.
    Vill ju inte att folk skall tro att jag är någon besserwisser :)

    En fråga: Finns det någonting negativt med cannabis? (förutom att det är olagligt, dyrt och svårt att få tag...)
  • 2ggrpappa
    Slats skrev 2011-08-02 10:20:35 följande:
    Cannabis är ej fysiskt beroendeframkallande, därför är detta påstående helt inkorrekt. Dock kan cannabis, liksom allting annat i världen, vara psykiskt beroendeframkallande. Det orsakas av psyket, ej plantan. 
    Jo, det har du helt rätt i. Givetvis så menade jag att det ett psykiskt beroende som skapades. Tänkte inte på det när jag skrev mitt inlägg.

    Intressant, du menar alltså att det finns ingenting som är fysikst beroendeframkallande? Måste jag fundera på.
    Detta är inte för att motbevisa dig, det är bara det att jag blev triggad att kolla upp det.

    Beroendet skapas av psyket, inte av plantan, men om inte plantan hade haft de egenskaper den har...
    Ruset av cannabis kan bli beroendeframkallande? Kan man säga så då?

    Intressant diskution tycker jag
  • 2ggrpappa

    Till de som tycker det är okej att testa cannabis:
     


    Finns det någonting negativt med cannabis? (förutom svårt att få tag i, dyrt, olagligt osv)

    Jag tycker det intressant att diskutera detta.

  • 2ggrpappa

    Är väl för trött nu, för jag fattar inte det som skrevs. Att väldigt få blir beroende av sin drog.

    Om man använder sin drog regelbundet så är man väl beroende, eller fattar jag det fel.
    Visst man kan säga att man inte är beroende  men om man välja att ta drogen så är det väl ett beroende?
    Det är svårt det här tycker jag Vart går gränsen för beroende och inte?
    Det är väl ett beroende då man vill ha drogen, annars så blir man "orolig"

  • 2ggrpappa
    Karolinan01 skrev 2011-08-10 02:20:59 följande:
    Fleralet droger kan medföra ett kemiskt (fysiskt) beroende ofta i kombination med ett psykiskt beroende. Alla droger medför dock inte detta och alla användare utvecklar inte heller ett beroende.
    Tack nu förstår jag lite mer; tror jag.
    Men om man inte utvecklar ett beroende,
    innebär det att man inte använder drogen.
    Om man är användare så är man väl egentligen beroende? Om man hårddrar det alltså. 

    Det psykiska beroendet är svårare att bryta eller?
    och hur vet man skillnaden? Brukarna vet väl bara att de vill ha det, och om det sedan är fysiskt eller psykiskt struntar de.

    har lite svårt att se att en brukare inte är beroende...det kanske är vad man lägger i ordet beroende.

    Du verkar veta din sak iaf.
  • 2ggrpappa
    Karolinan01 skrev 2011-08-10 02:38:35 följande:
    Jag är absolut inte mer insatt i ämnet än gemene man men man har väl inte varit gud bästa barn alla gånger Flört.
    Jag tycker du är mer insatt än många andra. Det är intressant att diskutera med dig.
  • 2ggrpappa

    De som använder CB och även andra droger anser sig väl sällan som missbrukare?
    Har en kompis som en gång om året tar en vit månad bara för att visa att han inte är alkoholist.
    sedan dricker han varje helg under 11 månader...

    har hört alla skadar som CB kan ge, att det sitter kvar länge i hjärnan och kan ge personlighetsstörningar.
    och de som är för säger att CB ger inga skador...man blir förvirrad

  • 2ggrpappa
    Hyperduttan skrev 2011-08-16 14:37:33 följande:
    Tror jag skrivit i tråden tidigare....

    Låt folk testa, jag har svårt att förstå hur man kan se tjusningen med något som är "neråt"...  
    men om det inte blir neråt med en gång då? Det kan ju kanske vara kul och då vill man ju prova igen.
    fast om man inte har provat så kan man ju inte uttala sig om vad det handlar om,
    på riktigt, fast det är olika från person till person.
  • 2ggrpappa
    Frida Josefin skrev 2011-08-16 14:57:27 följande:
    Jag bestämmer inte över ngn, säger bara min åsikt ju..
    Precis!
    Man skriver ner sin åsikt här.

    Jag tycker inte att det är okejj att testa CB.

    1. det är olagligt (men även om det inte hade varit det så hade jag tyckt att det är inte okej att testa)
    2. det kan skada personen mer än det främjar henne/honom. (det är olika person till person, jag vet)
    3. tycker alkohol, narkotika och cigaretter är överreklmaret
Svar på tråden Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)