• puss

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    nu åker ärendet om tecknad barnporr (är det det?) upp i hovrätten.
    http://www.unt.se/uppsala/hovratten-provar-mangaporr-1200949.aspx

    är det censur? är det övergrepp? är det konst och yttrandefrihet?
    vad är skillnaden mellan detta och vilks illgärningar? kan man hävda rätten till yttrandefrihet i båda fallen, eller i bara det ena fallet? varför?


    up yours
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-15 13:48
    folk varkar inte fatta skillnaden på
    1. barn som leker, ev nakna.
    2. barn som är med på bild (foton, reklam).
    3. sexuella övergrepp.

    är ni sjuka i huvet?
  • Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet
  • puss
    ajnas skrev 2011-01-15 14:16:49 följande:
    Skattebrott? Vapeninnehav? Narkotikainnehav?
    fortkörning?
    up yours
  • Lavish
    Cloudy skrev 2011-01-15 10:46:28 följande:
    Jag förstår ändå inte försvaret av att det ska vara okej att avbilda barn i sexuella situationer. Tänder man på en tecknad bild/film som föreställer ett barn i en sexuell situation så tycker iallfall jag att personen har något stort fel i huvudet. Big time.
    Men det är fritt fram att tycka att man är dum i huvudet om man tänder på tecknad porr. Jag är inte ett dugg intresserad av att ta del av mangaporr.  Men att du inte gillar det och tycker att det är förkastligt är väl inte samma sak som att det ska vara olagligt? Det finns ju inget brottsoffer, ingen kommer till skada.
  • Vangla
    ajnas skrev 2011-01-15 14:14:31 följande:
    Det är ju så lagar stiftas. Vad ska vi basera lagar på om inte moral?
    Det jag menade var att moral är ju inte lika för alla. Vad som är moral för mig behöver ju inte vara det för dig.

    Själv anser jag det vara ytterst omoraliskt att våldföra sig på veteranbilar. Men jag förstår ju att det inte går att lagstifta efter min moral, även om jag skulle vilja. 
  • Manchester
    Noxigen skrev 2011-01-15 14:09:23 följande:
    men oavsett om det är tecknat eller inte. sprider man barnporr så är det ett brott. Och ja det finns dom som blivit utsatta som tar väldigt illa vid sig om dom ser bilder på övergrepp. alltså tar någon skada.
    Det finns de som blivit utsatta för våldtänkt eller misshandel och som säkert kan ta illa vis sig av många av de deckare som visas i TV. Bör vi därför censurera vanliga deckare?
  • Fru U
    puss skrev 2011-01-15 14:16:22 följande:
    ok, vad DU anser räcker inte långt.
    kör den til lapplisan du.
    Och du talar om att missförstå
    ajnas skrev 2011-01-15 14:16:49 följande:
    Skattebrott? Vapeninnehav? Narkotikainnehav?
    Samhället. Bara om det används att skada någon. Bara om det innebär att någon skadas.
    har ont i handen o skriver därför som en kråka - mobilsurf på fl suger
  • puss
    Manchester skrev 2011-01-15 14:18:08 följande:
    Det finns de som blivit utsatta för våldtänkt eller misshandel och som säkert kan ta illa vis sig av många av de deckare som visas i TV. Bör vi därför censurera vanliga deckare?
    så urbota dumt. varför tror du att det är ett vettigt argument i sammanhanget?
    up yours
  • puss
    Fru U skrev 2011-01-15 14:19:18 följande:
    Och du talar om att missförstå
    ajnas skrev 2011-01-15 14:16:49 följande:
    Skattebrott? Vapeninnehav? Narkotikainnehav?
    Samhället. Bara om det används att skada någon. Bara om det innebär att någon skadas.
    du skrev att du anser att det inte är ett brott om det inte finns når offer. jag skrev att vad du anser spelar ingen roll. vad är det jag misförstår?
    up yours
  • ajnas

    Det verkar som att diskussionen spårat ur från ämnet och bara handlar om att knäppa varandra på näsan.

    Om ni scrollar upp lite kan ni läsa mitt inlägg om hur arbetet mot barnpornografi fungerar i praktiken. Jag jobbar som sagt med det.


    Semmelimaka kuckelikaka ärtan pärtan puff!
  • puss
    Fru U skrev 2011-01-15 14:14:22 följande:
    Utan offer anser jag inte att det finns ett brott.
    puss skrev 2011-01-15 14:16:22 följande:
    ok, vad DU anser räcker inte långt.
    kör den til lapplisan du.
    vad är det jag missförstår?
    up yours
  • puss
    ajnas skrev 2011-01-15 14:21:35 följande:
    Det verkar som att diskussionen spårat ur från ämnet och bara handlar om att knäppa varandra på näsan.

    Om ni scrollar upp lite kan ni läsa mitt inlägg om hur arbetet mot barnpornografi fungerar i praktiken. Jag jobbar som sagt med det.
    tack för att du bidrar.
    up yours
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet