Vad är det för skillnad, praktiskt efter uppsättning, i kvalitet på olika kakel och klinker?
Var in snabbt på en butik i helgen och fick höra att "den här är i princip samma som den här, men det är mycket bättre kvalitet". Jaha, och hur påverkar det slutresultatet? Någon som vet?
Det som kan skilja i kvalitet är nog slutfinish, dvs att bättre kvalitet ger jämnare resultat. Alla kakel i en förpackning är lika fina och har mindre skavanker alltså mindre spill.
Det som också avgör kvaliteten är tjockleken på kaklen. Är dom för tunna så är det svårare att få fogmassan att fästa.
Samma sak vad gäller kvaliteten är nog att färgningen är jämnare om man har bättre kvalitet, dvs att det inte skiljer sig mellan kaklen och ger ett jämnare resultat.
fast bättre kvalitet betyder inte alltid högre pris sa vår plattsättare...vi har själva ett tokbilligt kakel som vi köpte på k-rauta för 79kr/kvm om jag inte missminner mig...det var inga svårigheter att sätta upp det,plattorna var jämna o fina o plattsättaren var nöjd med valet. Dom är lika fina fortfarande drygt 4år senare...
på golvet däremot betalade vi dyrt för plattorna och dom är helt jävla usla...allt fastnar på dom och det går knappt att göra rent dom...
Kan det inte vara densitetet och hållbarheten. ett kakel och klinker från 60talet släpper troligen idag genom vatten idag.
Kakeljakten går vidare! Har hittat golv och "detaljvägg", där kommer det bli det som jag valt, men det enkla vita ska jag kika om det inte finns något billigare och likvärdigt.