Pojke i klänning?!

Om en pojk gör det medvetna valet att säga att "jag såg en flicka med klänning på idag och jag vill gärna ha en sådan också" eller liknande så tycker jag att pojken kan få ha klänning. Jag vet dock inte om jag gillar att genusföräldrar beslutar själva att deras pojkar och flickor inte är pojkar och flickor utan henar och att deras henar skall klä sig både traditionellt pojkigt och traditionellt flickigt. Gärna mest flickigt om det är pojkar och pojkigt om det är flickor. (Jo, jag tycker det verkar så oftare att pojkar till genusföräldrar har flickkläder oftare än de har pojkkläder. Hur det nu är jämställt.)

Jag är all for att barn själva skall bestämma vad de skall ha på sig och om en pojk ber om en klänning skall han få det, men jag ogillar att föräldrar själva bestämmer att deras pojkar är henar och SKALL ha klänning.

Jag hade dock inte vågat ifrågasätta det som du gjorde, ts, eftersom min erfarenhet av genusföräldrar säger att de biter tillbaka ganska kraftigt. Plus att det inte skulle leda till något annat än osämja.

Jag hoppas i alla fall att även de föräldrarna lyssnar på vad barnen faktiskt vill ha på sig när barnen är gamla nog för att bestämma själva.

Jag har inte sagt att just du har börjat med kläderna, eller har jag? Om så är fallet så ber jag om ursäkt, men kan faktiskt inte se någonstans i min text där jag nämnde ditt namn angående vad man börjar med.

Ja det är en big deal, från båda hållen! Jag vet flera av mina vänner som också är feminister som inte kan förstå varför vissa är så inriktade på kläderna? Och om man inte låter sitt barn välja vilka kläder de vill är man inte en "riktig feminist" (har fått höra det, så dra inga slutsatser om att du lindat in det på något knasigt sätt i din text hi hi )
Jag bryter ju t.ex "normen" där, att inte låta mitt barn välja fritt bland alla kläder som "alla andra" feminister gör. Det är ett exempel på att det finns många sätt att inte följa efter strömmen, och jag tror som sagt inte att jämställdhet sitter i kläderna, men rätta mig gärna om jag har fel.

Jag tycker att man ska lära barnen samma värderingar, att de är värda lika mycket och fullt kapabla till att göra samma saker. Nu lever vi i ett redan så pass könsfördelat samhälle att en drastisk förändring kommer bli svår p.g.a mycket fördomar, men jag tror att folk blir mer och mer genusmedvetna och många uppfostrar den nya generationen med sunda värderingar, att det ska vara lika för alla osv. När man skapat en majoritet i samförstånd med att alla ska ha samma förutsättningar och att det inte är någon skillnad förutom den vi skapar själva, så kan man göra förändring. Jag tror som sagt inte på att man kan skapa förändring genom kläder.

Har du några konkreta förslag?

Jag är så grymt trött på detta "genustjafs"!!!

Jag bryr mig inte det minsta om vad ni väljer att klä era barn i men det har ju gått alldeles för långt.

Flickor ska inte ha rosa eller "hello kitty" men på pojkar är det helt okej. Många skulle dessutom neka sin dotter att ha dessa kläder. Ni VILL inte att de ska ha "pojkigt" eller "flickigt" men samtidigt sitter folk och skriver att barn är barn och ska bestämma själva när ni i själva verket nekar era barn vissa saker pga en åsikt ni har. Detta har jag sett i flertalet trådar och det är så tröttsamt.

Det finns 2 barn på min dotters förskola som har föräldrar med "genustankar" den ena är flicka och den andra pojke. Det konstiga är att pojken har en massa rosa, ljusa och glada färger medans flickan har dessa mörka tråkiga färger.  Så nu ska det vara tvärtom då istället? Ähh, ägna er åt något viktigare än och sitta och tjafsa om att "Linus" har klänning på sig. Så länge han har bestämt det själv, trivs i den och föräldrarna inte försöker visa sina åsikter genom sitt barn så spelar det väl ingen roll??

Självklart hade jag inte asgarvat barnet rätt i ansiktet, men hade jag kommit
gående med en kompis och sett en kille i 10-årsåldern med klänning då
hade jag garvat tillsammans med min kompis. Barnet hade självklart inte fattat
att vi garvat år hans utstyrsel

Som jag skrev tidigare så är det klart att dessa 2 barn som båda är runt 1,5 trivs i sina kläder då det antagligen är föräldrarna som väljer.

Poängen var att dessa föräldrar då antagligen väljer bort rosa till flickan och dessa mörka till pojken, varför? Det handlar om att välja bort kläder och färger till sina barn. Självklart så kan det handla om att dessa föräldrar inte tycker att rosa är en fin färg men jag tycker att det har gått för långt.

Som jag också skrev så spelar det mig ingen roll vad barn har på sig men likaväl som en som inte är genustänkande så väljer de som är genustänkande bort vissa färger och klädesplag till sina barn.

Nej det är inget fel med ett helrosa barn, nej. Men i grund och botten så är det "båda sidor" som nekar sina barn vissa kläder och färger, är det inte så?

Finns ingen risk att de skulle se spåniga ut. De är alltid snyggt
klädda med moderiktiga kläder.
Och det är inget fel på min empati. Jag står för min åsikt att killar
inte ska klä sig i klänning.
Det ser spånigt ut om nåt...
Spånigt...vilket ord

Men det är väl annorlunda om man inte tycker om en färg eller inte vill att ens barn ska ha vapen och dylikt på sina kläder...tycker jag iaf. Väljer man bort rosa tex för att man tycker att det är en ful färg så är det väl en annan sak? 

Men vad har "Lisa" och rosa med "snäva könsroller" att göra? Rosa hör väl inte till 1 kön? Det är en färg för alla människor. Det där förstod jag mig inte riktigt på. Men varför bry sig om föräldrar vill att deras "Malin" har rosa från topp till tå? Vet du om hon har helrosa för att föräldrarna ska visa att hon är en flicka? 

Ja men då är det en annan sak och så tycker jag att det ska vara. Alla färger är till alla människor.

Hur menar du när "vanliga" föräldrar gör det?

 

Nej men det jag reagerade på var att du skrev att hon hade rosa för att föräldrarna vill visa att hon är flicka. Allt annat håller jag med om.Jo det är sant. Jag tycker dock att det är lika illa åt båda håll