Inlägg från: Amlin |Visa alla inlägg
  • Amlin

    Pojke i klänning?!

    Min dotter kan idag inte förstå varför jag och hon får ha klänning (som hon tycker är jättefint) samtidigt som pappa inte har klänning. Hon tycker jättesynd om honom för att han inte har någon. Så små barn bär inte de värderingarna med sig.

    Ser man runt på lite olika traditioner så finns ju både kaftaner, kiltar och andra kjol/klänning-liknande plagg med manligaförtecken i både nära och avlägsna kulturer. Det är med andra ord helt och hållet ett socialt påhitt att män inte kan bära plagg som saknar tydligt separerade ben. Så egentligen, varför skulle det vara fel om en pojke också vill ha plagg som faller fint runt kroppen när man rör på sig eller som för den delen vill ha fin färg på naglarna eller liknande.

    Som tröst (om man känner så) eller med sorg i tanken kan man ju konstatera att dessa barn nog kommer lära sig vad som anses vara ok och vad som inte är det tids nog. Det finns gott om konservativa krafter som ser till att det bankas in i skallen på barnen.

    Däremot kan jag känna att man som förälder till ett barn som vill prova att bryta mot könsmönstrerna måste vara beredd på att få hantera barnets frågor  och eventuella ledsna fungeringar efteråt. Men det är väl å andra sidan ganska bra att få prata om sånt med sina barn?

  • Amlin
    Anonym (NEJ) skrev 2011-02-25 09:35:21 följande:
    Aldrig att mina pojkar skulle få gå i klänning. Dom skulle aldrig vilja det heller. Dom vet att det är tjejer som har det. Likväl som smink o.s.v. Killar och tjejer är olika. Punkt slut. Man ska inte klaga om barn blir retade om man väljer såna kläder. Jag som förälder vägleder och hjälper mina barn för att underlätta deras liv. Ett barn kan inte bestämma vissa saker. Där vet vi vuxna bättre.
    Killar och tjejer är olika. Helt klart. Av naturen ser vi väldigt olika ut rent kroppsligt. Men det kommer aldrig förändras bara för att man klär sig i andra kläder elelr målar ansiktet, det krävs vanligen operationer för att förändra anatomin.

    Vad tjejer och killar har på sig förändras däremot. Olika saker anses vara manligt och kvinnligt under olika tidsepoker och det växlar med vad som anses vara vackert och modernt. Kolla in en man ur aldeln på 1700-talet. Smink, peruk, parfym och färglada gärna broderade kläder ansågs vara höjden av manlighet.

    Så vi vuxna "vet" inte bättre. Vi vuxna är så låsta i vår tis ideal att vi på något vis börjar tycka att det är ok att reta och mobba den som bryter mot det vi för tillfället bestämt är ok mode för killar och ok mode för tjejer. Egenligen undrar jag om det inte är barnen som vet bäst på den punken. De vill sätta på sig det de anser vara fint, för att det känner för det. Så borde världen egentligen se ut tycker jag.

    Sen vet vi vuxna att världen är full med idioter som kan komma att trycka ner och reta den som bryter mot normen, och därför kan vi vilja skydda våra barn, naturligtvis. Men särskilt klokt är det ju egentligen inte. Då bekräftar man ju bara det galna i tingens ordning.
  • Amlin
    Anonym (fattar inte) skrev 2011-02-25 09:53:06 följande:
    Har jag sagt att jag tycker det är okej? Men det är så verkligheten ser ut och det är dags att acceptera det istället för att använda sina barn som små experiment.
    Eller så inser man att "verkligheten" är en socialöverenskommelse som vi alla är delaktiga i att skapa så försöker man tänka lite kritiskt kring om det verkligen är vettigt att mobba ett barn bara för att de har kläder på sig som vi av någon anledning fått för oss tillhör ett visst kön.
Svar på tråden Pojke i klänning?!