Quintus Zebra skrev 2011-03-16 10:10:16 följande:
Giftfri, mamma i småland och ni andra som i någon mån är könskonservativa:
Egentligen kan väl hela denna diskussion förkortas ned till en enda fråga?
Varför är det just kvinnliga attribut som anses så negatvt laddade?
D.v.s. varför är det kränkande att sätta på en pojke en klänning, men inte kränkande att sätta på en tjej jeans och en t-shirt med tryck?
Varför måste man förklara för sin pojke att klänningen är ett tjejplagg, men man behöver inte förklara för en flicka att T-shirt och jeans är pojkigt?
Att kvinnliga attribut anses mer negativa. Att det är mycket mer accepterat med en pojkflicka än med en flickpojke. Är detta ett kulturellt fenomen som är viktigt att bevara? I så fall varför?
(Vet att jag inte är först med denna fråga i tråden, men jag tycker att den är värd att ställa igen)
Jag anser inte att kvinnliga attribut är negativt laddade. Varför måste ni icke-könskonservativa sätta kvinnliga attribut på pojkar? Är det för att ni anser dem negativt laddade och tror de blir positivt laddade om en pojke bär dem?