Pojke i klänning?!

Jo. Men jag tycker att det är bättre att lägga ner energi på att få bort oskicket med könsstympning än på om en pojke ska ha klänning eller inte.

I de länder där kvinnor (och en del män) vägrar könsstympning får de ta emot mycket skit, främst från bakåtsträvare och rädda människor som vill kontrollera andra så att ingen sticker ut och här får föräldrar skit för att de tillåter sina barn att välja kläder själv... Av precis samma typ av människor...?

Whot the hell?? 40 jävla sidor text efter att jag var ute och drack en pillsner???

Jag blev uppmanad att läsa kejsarens nya kläder. Jag har läst den Många ggr  Och jag vet inte, kanske är mina barn smartare än andras, men det tror jag inte (jo min äldsta som har aspbergers är jäkligt smart iofs haha) och pojkar förstår nog ganska snabbt att det inte finns spec många vuxna män som har klänning och att de som har det anses som udda. Sen om barnet bestämmer sig för att bli som alla andra eller skita i konventionerna, ja det beror nog på den uppfostran som föräldrarna ger Men jag tror att barn som får utveckla sin egen personlighet utan att skuld/skambeläggas blir lyckligare vuxna.

Om en pojke har kjol/klänning och ett barn på dagis skrattar, pekar eller vad det nu vara månde så tar jag för givet att personalen förklarar läget för de fördomsfulla barnen, att man tar på sig det man trivs i och tycker är fint.  Och om mitt barn skulle komma hem och fråga varför den eller den sagt något nedsättande om hennes kläder så skulle jag förklara att det finns vissa människor som tycker att män och kvinnor ska ha olika kläder på sig och gärna vill att alla människor ska inordna sig i 'ledet' och inte sticka ut.

Jag tror knappast att alla brott mon konventionella normer räknas som förargelseväckande beteende i juridisk term. Normer finns överallt, i det lilla, i det stora, från golv till tak så att säga.

Bara för att man är kritisk mot vissa normer (de baserade på kön t ex), så betyder ju inte det att man vill bryta alla normer. Nakenhet eller inte har med kroppslig integritet att göra, inte med ett specifikt kön.

Det var inte så himla länge sedan det var olagligt för kvinnor att bära byxor. Eller rösta. Det hänger ihop, ser ni det inte?

Nja.. Jag satt mig i taxi igår vid 8 och dog vid halv ett snåret.. vaknade nu med en liten virre och en kaffe och skulle ge mig i kasst med dom inlägg jag suttit och smidit planer för och WHAM! 40 sidor text så det är juh gammal info nu.. blev förundrad över trådens aktivitet..

Enligt normen.. nej.. det håller jag med om.. Jag är inte inom normen för något faktiskt, eller åtminstone ser mig inte inom normen av vare sig livsstil, intellekt, kreativitet osv.. Min egna smått narsisistiska syn på mig själv är pudrad i sympati snällhet och rättvis övermänniska, vilket "tyvärr" är en bristvara på forum som här..

...Typ.. 

<--Bakis..

Jo, det hänger ihop, precis som du ger exempel på. Jag tror att du och jag pratar om olika saker. Jag kommenterade diskussionen om att det är lagligt att klä sig i fikonlöv och olagligt att skära de yttre könsorganen av sina barn. Du har helt rätt i att lagar och konventioner ändras, men de ändras ju inte bara för att, utan för att normerna påkallar det. Därför hänger allt ihop.

Hmm.. Enligt nationalecyklopedin står det följande:

klänning, kvinnligt klädesplagg som består av liv och kjol i ett stycke eller av två delar avsedda att bäras tillsammans.

Ja.. jo.. Jag kan hålla med om det.. I mina ögon så är klänningen en "symbol" också som representerar något kvinnligt.. Precis som Bismarch står för något Nazi-mässigt.. Eller varför inte turbanen som får mig att tänka på flygande mattor och tuppkammen som... håll i er nu.. INTE refererar till anarkin utan Hiawata.. Den lilla tjocka indianpojken som kroniskt anses dum i huvet av resterande stam.. Sen förstår jag inte varför hiawata inte mördade hela stammen i sömnen utan fortsatte och leva där som den värsta utblöing han ansågs vara...

ööh... var var jag?.. Klänning.. just det..

Är klänningen ett kvinnoplagg.. Ja.. i allra högsta grad enligt mig.. Är det ett plagg som kan "bäras" av mannen? Självklart.. Till vardags? Nej inte enligt mig.. Av samma anledning jag inte skulle vilja se något komma med dykutrustning som "klädesplagg"..

Paralellen naken och kläder.. Tekniskt sett är juh även nakenheten ett "klädespagg" som waineneindianerna exempelvis.. "Vissa av dom" har juh inte en tråd på kroppen.. Så drar man in bravehearts kilt i resonemangen kan man dra in indianernas nakenhet också.. Sen att det som vissa klassas förargelseväckande är juh korrekt på precis samma sätt folk inte springer runt i full Nazistmundering..

Jamen hörrö Decnet.. Från klänning till nazityskland?? Är du inte sjukt offside nu, eller sitter ångorna från gårdagens fyllerier fortfarande i??

Nja..För mig är juh klänningen något representativt för kvinnan.. Det är precis som Ne säger ett kvinnoplagg.. Det kommer med all sannorlikhet suddas ut i framtiden och då får man väl rätta sig efter det.. Men definition kvinnoplagg kommer det nog alltid varit och det trotts "vem" som bär upp klänningen..

Jag skall bara hämta lite kaffe och titta på alla fina bilder på män i klänning ni har lagt upp även om bilden i sig själv inte poängterar någon speciell relevans till resterande tråd eller sammanhanget.. Klänningen.. En klänning är som sagt en klänning även om man skulle få för sig att slå in en brandbil med det..

KAFFE!!

Ah du menar så. Men då tycker jag du är ute och cyklar rejält, om du menar att det bara är att individuellt försöka hanka sig fram i de sociala sammanhangen. Som jag läser ditt resonemang nu (jag kan ju missuppfatta helt) så verkar det som att man får "skylla sig själv" om man utmanar normerna, eftersom man borde veta vilka konsekvenser det kan få.

Ah du menar så. Men då tycker jag du är ute och cyklar rejält, om du menar att det bara är att individuellt försöka hanka sig fram i de sociala sammanhangen. Som jag läser ditt resonemang nu (jag kan ju missuppfatta helt) så verkar det som att man får "skylla sig själv" om man utmanar normerna, eftersom man borde veta vilka konsekvenser det kan få.