Igångsättning pga stort barn??

Min första son vägde 4900 g och tvåan var oxå stor enligt TUL. Jag ville bli igångsatt tidigare, nån vecka innan BF typ. Men det fick jag inte. Det är större risk för kompikationer vid en igångsättning än att föda en femkilosklump Min första förlossning var långdragen men komplikationsfri.
Till bebben ville aldrig komma ut så till slut blev jag igångsatt pga överburenhet istället. Det var det värsta jag varit med om! ALDRIG mer en igångsättning för mig, hellre väntar jag en månad över tiden Är ändå glad att jag inte blev igångsatt tidigare, då hade det förmodligen varit ännu värre!
Jag var väldigt nära att få snittas pga att värkarna som första varit extremt intensiva mattades av och inget mer hände när jag var fullt öppen. Väntade länge på krystvärkar men inget hände, precis innan jag skulle rullas upp på Op så kom de igång Lillen vägde 4570g och kom ut i v.42+2

Aleksandra skrev 2011-03-03 10:38:13 följande:

Nu med nummer tre i magen har jag varit extremt extremt tydlig mot vår BM (inte samma) och hon har tagit min oro på allvar så först fick vi ett tvul i vecka 32, det visade att han är 4,5%större än snittet. Efter det har jag fått träffa en specalist läkare som gett oss en tid för ultraljud igen på tisdag då jag är i v38 och direkt efter det så ska vi träffa honom igen för att se vad det visar. Visar det sig att han fortfarande är stor så får vi ta ställning till vad vi vill göra då. Men han uteslöt absolut inte gångsättning tidigare och lovade att jag inte ska behöva gå till vecka 42 som annars är vanligt för att få bli igångsatt.
(Vi bor i Stockholm)

Men 4,5 % större än medel kan ju inte vara så mycket i alla fall... Min son var 24% större i v. 30 nånting...

Igångsättning pga stort barn??

INNEHÅLL