Inlägg från: Anonym (My) |Visa alla inlägg
  • Anonym (My)

    psykiskt sjuk=dålig förälder?

    TjockKatt skrev 2011-03-03 13:27:05 följande:
    Hade jag fått bestämma hade jag kunnat slippa majoriteten av de symtom mina diagnoser ger. Att vara som alla andra i de flesta avseenden hade varit underbart. Slippa kaoset för en stund. Att acceptera läget och göra det bästa av det är inte nödvändigtvis ett tecken på att man trivs med sin funktionsnedsättning.
    Det är likadant för mig. Men uppenbarligen inte för de här två som jag lyssnade till.
  • Anonym (My)
    Anonym skrev 2011-03-03 13:34:56 följande:
    Det  finns forskning som påvisar motsatsen.
    Visa mig den forskning som klumpar ihop all "psykisk ohälsa" och drar slutsatser ifrån det!
  • Anonym (My)
    Anonym (tveksamt) skrev 2011-03-03 13:34:56 följande:
    du läste vad jag skrev men du har inte förstått innebörden. Då hade jag fått ett annat svar. Oavsett om du håller med eller inte hade ditt svar vart annorlunda om du hade förstått vad jag menar. Tar om det en sista gång.
    Jo, jag hade svarat likadant.

    Det jag vill ha sagt är att det är individuellt.
  • Anonym (My)
    Anonym (psykolog) skrev 2011-03-03 13:54:38 följande:
    Nej, inte utan att det sätter spår hos barnet. Det är väl få som ifrågasätter betydelsen av en trygg anknytning barn-förälder, och det försvåras betydligt om barnet plötsligt behöver byta anknytningsperson för att mamma/pappa inte är stabil.

    Om du bara tänker utifrån praktisk omvårdnad går det förstås bra att ersätta en vuxen med en annan, men barn behöver så mycket annat också. Det finns många exempel på hur man som vuxen fått svårt att hantera relationer till andra människor, för att man som barn haft föräldrar som i perioder försvunnit ur ens liv - antingen rent fysiskt, eller genom att inte riktigt vara närvarande och good enough i samspelet.
    Om man redan har en anknytning till personen, så behöver man inte byta anknytningsperson.
    Redan små barn kan anknyta till mer än två personer.
  • Anonym (My)
    Anonym skrev 2011-03-03 13:46:39 följande:
    Varför väljer du då en trådstart där du INTE särar på de olika diagnoserna och de olika riskerna som föreligger? Om man då inte läser hela tråden så ökar ju inte den allmänna kunskapen direkt utan ger bara svar på vad folk i allmänhet tror att psykisk sjukdom innebär?
    För att det är en stor del av själva problemet:
    Att allmänheten inte särar på begreppen, utan klumpar ihop alla psykiska diagnoser, funktionshinder och ppersonlighetsstörningar i en enda klump.
    Detta gör man inte med fysiska bekymmer.
  • Anonym (My)
    Mrs Moneybags skrev 2011-03-03 13:57:33 följande:
    Fast varför skaffa barn om man inte kan ta ansvar?

    Du kan ju inte tycka att det är konstigt att omgivningen reagerar på det?
    Man kan ju inte skaffa barn med tanken att någon annan ska ta ansvar för det?

    Det är det jag reagerar på.

    Dessutom är det ju så som många har sagt att psykisk sjukdom ofta går i arv, så om mamma och pappa mår dåligt är det stor risk att även mormor och farfar mår dåligt osv osv.

    Tycker du verkligen att det är underligt att man inte tycker att det är en optimal situation för ett barn? Ärligt?
    Eller för att man verkligen VILL ha barn
    - eller för att partnern vill det?

    Det finns hur många som helst som skaffar barn utan att tänka igenom hur de skulle fungera som föräldrar, oavsett sjukdom eller ej.

    Det finns i vissa fall heriditet för somliga psykiska åkommor och inte för andra.

    Ja, jag tycker att det är förbannat märkligt att man klumpar ihop alla psykiskt sjuka människor till en enhet, när man inte gör det med fysiskt sjuka människor.
  • Anonym (My)
    Anonym skrev 2011-03-03 14:20:06 följande:
    Det finns många böcker som beskriver riskfakorer under barndomen
    Så mycket vet jag, men jag vill ändå se den forskning som hävdar att all psykisk ohälsa är likvärdig. Jag tror inte att den finns.
  • Anonym (My)
    Manchester skrev 2011-03-03 14:20:45 följande:
      Om funktionshindret/sjukdomen som gör att man inte kan finnas där för barnet är fysisk eller psykisk spelar inte så stor roll. Det viktiga är om man klarar av att vara förälder eller inte. Inte lite då och då, utan hela tiden.
    Det är också detta jag försöker föra fram: att det inte går att sätta en stämpel på "psykiskt sjuka" och likställa det med "dålig förälder", lika lite som med "fysiskt sjuka".
  • Anonym (My)
    Anonym (psykolog) skrev 2011-03-03 14:58:40 följande:

    "I lyckliga fall har barnet fått möjlighet att skapa anknytningsrelationer till 3− 5 personer. Ett


    sådant barn är mindre utsatt om någon av relationerna av en eller annan anledning skulle svikta, jämfört med ett barn som bara utvecklat en anknytningsrelation. Det är viktigt att betona att barnet gör en stor ”investering” i utvecklingen av en anknytningsrelation. Därmed är det också viktigt att varje person som barnet knutit an till, är inställt på en varaktig relation till barnet så att det inte förlorar kontakten med den personen."
    Jag säger inte emot detta. Samtidigt så kanske man inte ska överdriva problematiken, med tanke på att barnen verkar klara det otroligt bra att bryta somliga anknytningar även om de under en period varit väldigt viktiga för dem. Nu tänker jag i första hand på förskole- och skolpersonal.
  • Anonym (My)
    Manchester skrev 2011-03-03 15:06:33 följande:
    Att det finns icke psykiskt sjuka som skaffar barn utan att tänka efter är knappast en anledning att försvara de psykiskt sjuka som gör samma sak. Jag har varit ofrivilligt barnlös och vet allt om hur desperat man kan längta efter barn. Ändå anser jag inte att det räcker att man "verkligen VILL ha barn". Eller att partnern vill det. Om det handlar om partnern till den psykiskt sjuka (som inte kommer att kunna fungera som förälder) så måste han/hon nog välja. Behålla sin sjuka partner och leva barnlös eller skaffa en annan partner och få barn. Det kanske är grymt, men det är bättre än att vara grym mot ett eventuellt barn som kanske både får en icke-fungerande förälder och ett psykiskt funktionshinder i arv.

    Nu menar jag inte att ingen med en psykisk diagnos bör få skaffa barn. Jag kan hålla med dig så långt som att det nog finns en överdriven rädsla för allt som handlar om "fel i hjärnan". Den som lider av nedstämdhet och måste ta lättare medicin för att må bra kan säkert bli en bra förälder. Den som är psykotisk bör avstå från barn. Den som klarar sig med lite medicin som den enkelt kan sköta själv kan vanligen ta hand om barn på ett bra sätt. Den som ibland behöver vara inlagd för sina psykiska besvär kommer sannolikt inte att bli en bra förälder.

    Vad man dock måste tänka på när det gäller många psykiska, liksom vissa fysiska, sjukdomar är att de kan förvärras över tid. Vet man att man lider av något som kan göra en inkapabel att ta hand om barn inom 10-15 år så bör man välja bort föräldraskap. Alla kan förstås ha otur och drabbas av sjukdom eller olyckor, men det är stor skillnad på att veta att de flesta med den egna diagnosen blir riktigt dåliga och att löpa en normal, och alltså mycken liten, risk att råka ut för en bilolycka och bli hjärnskadad eller förlamad. Oavsett hur bra jag mår idag bör jag kunna vara någorlunda säker på att må lika bra i minst 18 år innan jag väljer att skaffa barn.
    Jag ser faktiskt inte varför vissa skulle tänka efter mer än andra. Psykisk sjukdom kan bryta ut när som helst i livet. I samband med graviditet är inte ovanligt alls.

    Jag önskar att personer lite till mans funderade på om de skulle bli bra föräldrar innan de sätter barn till världen. Majoriteten verkar dock inte tänka tanken ens.

    Men du är verkligen stenhård i din bedömning när du menar att man som ensamstående verkligen inte skall sätta barn till världen (för det är ju det du i praktiken säger till den psykiskt sjukes partner.)

    Vi har ju trots allt alla varit barn, och ska man se det på det sättet - så borde ju våra föräldrar inte ha fött oss som lever med de här sjukdomarna. Självmordsstatistik i all ära - men de flesta av oss vill faktiskt leva, trots vårt lidande.

    Jag vill åter påpeka att det finns folk som får ETT psykotiskt tillstånd i sitt liv. Det innebär inte heller att man självklart ska avstå från barn. Du är som sagt bara ett anfall bort själv.
Svar på tråden psykiskt sjuk=dålig förälder?