Klamydia? Omöjligt!

Ja, ni verkar ju ha en enorm medicinsk kunskap gällande allt annat, så då kanske ni kan berätta det också.

Nej, det gjordes ingen anmälan till sociala myndigheter. Bodde i Tyskland då och deras rutiner skiljer sig lite från de här i Sverige.

Nej, de sa att en klamydiabakterie kan utvecklas i urinröret hos en kvinna. Kvinnan får alltså en klamydiainfektion som naturligtvis förs vidare vid sexuellt umgänge. Men sexuellt umgänge fanns inte i min värld när jag var 12 år.Jag var 12 år 1986 så det måste ju ha varit då.

Jag har ingen aning om det kan ha varit så att testerna på den tiden gav positivt utslag på andra bakterier. Men efter en penicillinkur var testet negativt.

Jag var på sommarkollo när jag var 11. Ett vidrigt kollo där vi bodde i en hydda i skogen typ. Fanns ingen dusch, sjö eller något annat så att man kunde sköta sin hygien ordentligt.
Om man inte bortser från "byttan" där alla 14 barnen och fröknarna tvättade sig. Samma vatten i 1 vecka. *Blä*
Fick en jättejobbig uvi som jag behandlades för i omgångar efter det där kollot men uvin ville inte ge sig. Sedan kom blödningsrubbningarna. Så husläkaren skickade vidare till gyn och där konstaterades klamydia. Eftersom att jag inte hade haft någon form av sexuellt umgänge antogs det att bakterien hade "odlats" fram av sig själv. Antingen pga den dåliga hygienen under den veckan eller pga alla urinvägsinfektioner. Enligt dem var det inte alls omöjligt då bakterien måste börja någonstans. 

Det var flickkollo med 4 stycken kvinnliga ledare så att sädesvätska funnits i vattnet är inte särskilt troligt. Om ingen av dem har haft en nattgäst förstås  men oavsett så smittar det ju inte via vatten även om vattnet är snuskigt som satan. Chlamydia trachomatis står det i min journal. Var tvungen att se efter i den så att det inte var som du sa
Men just C trachomatis är ju underlivsklamydia. 

Ett försök att skona mig mot vad?
UVI och blödningsproblemen började när jag var 11 och jag testade positivt när jag var 12. Jag hade absolut inte haft någon som helst form av sexuellt umgänge.
Jag är 1000% säker på att jag aldrig har blivit utsatt för övergrepp eller liknande. Tvärsäker.
 

Nää, för du var ju verkligen där och du har ju verkligen läst min journal. Dra något gamalt över dig.

Nä, precis. Det var inte klamydia. Chlamydia trachomatis är den rätta benämningen då det är vad som står i journalen.

Från 2 års ålder har jag väldigt tydliga minnen. Då fick jag flytta till ett flickinternat.
OM jag hade blivit smittad av klamydia innan 2 års ålder så hade det garanterat uppvisat någon form av symptom. Det hade inte kommit hux flux vid 11-12 års ålder.

I journalen står det inte mer än att jag har blivit diagnostiserad med Chlamydia Trachomatis. Uppkomst troligtvis spontan eller dålig underlivshygien.

Detta var i mitten av 80- talet då man precis hade börjat diagnostisera klamydia på allvar. Att jag hade en svårbehandlad uvi sedan ca 1 år tillbaka och svåra blödningsrubbningar var orsaken till varför jag fick träffa flera olika gyn. 

Hur kommer det sig då att TVÅ test visade positivt och att efter avslutad behandling var testet negativt?

Nej, jag har klarat mig från att bli sövd.Det vore i sådana fall mycket märkligt eftersom att de symptom jag hade stämmer väl överens med symptomen för klamydia.
 

Det var exakt så läkarna resonerade då. Deras teori var då att någon bakteriecell i urinröret hade delat på sig och gett upphov till klamydia.

Nej, men den kan leva i levande materia som olika typer av proteiner. Specifika aktiva proteiner kan agera värd och överföra klamydia utan att direktkontakt mellan mänskliga kroppar sker. Genom det levande proteinet fortlever klamydian och kan få en ny värd.

Källa:

Microorganisms resistant to free living amoebae- Greub G & Raoult D
Use of aminoglycosides in treatments of infections due to intracellular bacteria- Maurin M & Raoult D 
Current status of immune mechanisms of killing of intracellular microorganisms- Ismail N, Olano J P, Feng H M & Walker D H 

Tror inte att jag hade klamydia under en längre tid, max ett år.
Men jag har pco-s och det i sig är ju en bidragande orsak. Har väldigt sällan naturlig äl. 

För det första borde DU veta vad du pratar om. Jag har inte kopierat text från forskarsidor. Jag gick över till grannen som är helt besatt av medicinsk forsking och frågade om han hade litteratur om bakterier som saknar cellväggar och klamydia samt intressant fakta om celler och proteiner. Det hade han så han lånade mig flera skrifter och medicinska brev.
Läser sällan forskning som finns på internet då jag inte riktigt litar på den typen av information. Vem som helst kan ju skriva en faktasida.

Dessutom skrev jag inte oaktivt protein, utan Aktivt protein. Vad aktivt protein är har jag inte någon större koll på. Det står en del om grönt och gult men jag har inte hunnit läsa vidare. Fick några artiklar om det med.Tack :)

 

Läser just nu en sjukt gammal artikel från 89 där det bland annat står (i korta drag) att forskare har lyckats överföra bakterier från en odling av underlivssvamp från en smittad kvinna till en spermaodling. Står ej om sperman blev smittad än. Då måste ju underlivssvamp vara någon slags protein som kan få klamydian att överleva en kort stund utanför kroppen? Eller fattar jag helt fel?

Science of medicine STD- D. Grey 

Ja det är väl inget fel med att låna faktaskrifter om klamydia
Jag har lånat mycket konstigare saker. Med tanke på vad han har på väggarna och i bokhyllorna känns det inte alls särskilt märkligt.
Oaktivt protein kanske är dött protein? Typ sådant som inte lever eller sådant som dör när de lämnar kroppen?
Som jag uppfattar aktivt protein är det levande och fortsätter att leva utanför kroppen.