• Nuttte

    Viktig information om Ultraljud

    När vi var 11/7 på första ultraljudet i vecka 18 frågade jag barnmorskan om vi kunde få veta könet. Blev otrevligt bemött med diverse anledningar som jag egentligen inte accepterar. Nåväl tänkte vi och accepterade uppsatta riktlinjer.
    Så igår när vi skulle göra vårt andra UL eftersom vår barnmorska inte till 100 % säkerhet visste om det hade huvudet neråt. Vi åkte till spec. mödravården här i Umeå. Jag tänkte att nu minsann ska jag få veta då alla skäl de refererade till inte längre existerade.
    Tyvärr får vi samma barnmorska igen. Jag säger till henne att "sätt sensorn mellan benen" vilket hon gör och håller kvar några sekunder. Jag testar hennes reaktion genom att säga "att jag ser att det är en pojke", men ingen reaktion, utan hon forsätter ha blicken fixerad vid skärmen. När jag sedan får kontakt med henne så säger hon att hon inte kan säga utan att jag själv måste se. Jag berättar då att jag saknar utbildning på dessa maskiner. Hennes bemötande var direkt kränkande och hur en barnmorska kan bete sig så mot ett par som väntar sitt första barn är helt oacceptabelt.
    Jag kände mig så kränkt att jag inte kunde låta detta gå om intet. Jag kände att jag måste göra någonting. Jag började studera lagstiftningen och gissa om min förvåning när specialistmödravårdens riktlinjer är precis tvärt emot vad lagen säger. En sammanfattning av det viktigaste i prop. 94/95:142 finns här web.telia.com/~u90126972/
    Jag bestämde mig för att anmäla saken och kontaktade först ansvarig barnmorska och informerade henne att jag tänker anmäla henne för hennes direkt kränkande beteende.
    Jag fick sedan kontakt med specialistmödravårdens chef och informerade honom om att riktlinjerna går emot lagen. Han kände inte till vad som stod! i propositionen. Det är skandalöst illa att fatta beslut på sådana grunder och som kränker kvinnor och män dagligen. Han ville att jag skulle faxa honom uppgifterna jag hade vilket jag gjorde.
    Sedan JO-anmälde jag specialistmödravården och anmälde dem även till socialstyrelsen.

    För att knyta ihop säcken. De har ingen rätt att undanhålla Er information om barnets kön för att någon policy de har säger det. Om de ser könet så är de tvungen att berätta. Sedan kan man ju undra varför könet har blivit ett sådan tabu i vårt avlånga land. Problemet som kvarstår är dock att de kan skydda sig bakom "jag kan inte se det" som ni säkert hört. Ett riktigt tramsresonemang enligt mig. För håll med mig om att det är konstigt att de kan se allting utom just könet, visst är det märkligt?

  • Svar på tråden Viktig information om Ultraljud
  • enilorac

    Gud vad bra ! Du gjorde helt rätt ! Tråkigt att du fick så dåligt bemötande då jag här i Linköping aldrig stött på trevligare människor än de som jobbar just på specialist-mvc. De har hjälpt mig med så mycket och jag har fått ett beviljat snitt av dem och mycket förståelse. För oss var det inga problem att få veta könet, de frågade bara en extra gång om vi verkligen ville veta, för man kan ju inte ändra sig sen. (Det är en liten kille)

    Hoppas allt går bra och skriv gärna vad som händer med utredningen och anmälan !

    Kram C

  • varfördåför

    varför de inet vill säga på första ul:et är som jag har förståttdet att de vill undvika aborter då barnet har "fel" kön (man får göra abort till vecka 18) och sedan så vill de oftast inte säga något då risken att säga fel är 10%, jag har jort massor av ul, det är ingen barnmorska som har velat säga vad det blir, däremot överläkaren har skvallrat båda ggrna men det är ju bra att veta sina rättigheter till nästa abrn skall ul:as

  • Mammis me Tindra

    gäller det här bara special-mvc?

  • varfördåför

    hehe.. läste igenom länken efter jag skrivit inlägget.. det avr som jag trodde (gasnka skrämmande iof) men enligt detdär så behöver de inte söka efterkönet om man frågar.. däremot måste de säga det om det skulle råka se vilket kön det är. men eftersom det inte har någon relevans för undersökningen så kan man inte "begära" att få veta..

  • Ella Bo

    BRA GJORT!
    Jag avskyr sådana där policys som får en att känna sig underlägsen och som om man står där med mössan i hand och beeer att få veta...

    Kram!

  • AnneSophie

    Hmmm....ja...du.

    Fast ultraljudsundersökningen (alltså stora UL) är inte till för att ta reda på kön. Inte heller är tillväxt-UL till för att ta reda på kön.
    Så om BM väljer att inte leta/kolla/gissa på stora UL så kan man knappast argumentera mot det. Det är inte därför hon gör ultraljudet. Hon ska leta fysiska missbildningar eller komplikationer och fastställa graviditetens längd. That's it.
    Tillväxt-UL är för att mäta tillväxten på fostret, inget annat.
    TS skriver inte varför det andra UL:et gjordes men om det inte var ett specifikt könsbestämmande UL så...

    BM kan inte förvägra dig informationen om vilket kön det är om hon skulle råka se detta. Men om hon inte är säker eller inte vill fysiskt "sätta scannern mellan benen på fostret" så är det hennes val...och antagligen helt korrekt agerande också.

    Jag tror därför att JO inte kommer göra någonting.

  • listo

    Det är tråkigt att du blev så illa behandlad, det borde ingen människa behöva bli...

    Men när det gäller UL-undersökningen så är den ju inte till för att göra
    en könsbestämning. Den är till för en medicinsk bedömning av fostret/fostren.

    Däremot är et mycket riktigt så att man ALLTID har rätt att ta del av allt
    som UL-operatören får reda på under undersökningen, oavsett om det
    gäller missbildningar, kön eller vad som helst annat.
    Men eftersom könsbestämning inte står med på checklistan så är det
    oftast så att operatören inte ens försöker se könet. Dessutom är det ju
    rätt osäkert att göra könsbestämning så tidigt som kring vecka 18.

    Och om man nu har en operatör som tar sig tiden att försöka se kön så
    kan man självklart få svaret: "Det går inte att se", och då får man väl
    acceptera det anser jag.

    Vill man ha en säkrare könsbestämning så finns ju alltid möjligheten att
    göra ett särskilt UL kring vecka 25, utöver den vanliga mödrahälsovården.
    Jag känner inte att könet har blivit "tabu", därmot kan jag undra varför
    det verkar så vansinnig viktigt för många att få reda på det vid en tidpunkt
    när det ofta inte GÅR att få reda på med UL...

    Nåväl, lycka till med anmälan. Jag tror tyvärr inte att den kommer leda
    någonvart, däremot kan man ju hoppas att det leder till lite funderingar
    inom den arbetsplatsen när det gäller attityder och sådant, så att ingen
    mer behöver känna sig kränkande behandlad av just den barnmorskan.

  • Chicchi

    Bra gjort! Jag vet att de ar skyldiga att beratta, men manga vet inte det!
    Jag tror verkligen inte pa att svenska foraldrar gor abort i vecka 19 pga fel kon!!!!
    Inte i nagot annat land jag vet haller personalen pa och tjafsar om man ska fa veta kon eller inte. I andra lander berattar de allt de ser, inklusive konet. Skulle det vara enbart svenska mammor och pappor som rusar ivag och gor en sista-minuten-abort om det ar flicka ist.f pojke eller vice versa? tror jag inte ett ogonblick pa. Har aldrig hort talas om nagon som gjort en sa sen abort om det inte varit valdigt stora fel pa bebisen.

  • Chicchi

    PS Man kan se konet med ul fran vecka 15 ungefar, i ovriga Europa. Men i Sverige har det blivit pa modet bland sjukvardspersonal att saga att det "inte syns just nu"... eller att det syns "bara efter vecka 25"....konstigt att alla lakare i Italien kan se konet mycket tidigare...tror inte att de har battre apparater har...

  • AnneSophie

    Chicci;

    Vet du felprocenten i Italien då?
    Det är ju liksom allmänt känt att bebisar fram till vecka 16 ungefär ser likadana ut mellan benen. Det ser ut som både pojkar och flickor har en snopp. Kulorna syns inte så tidigt så...är det konstigt om man faktiskt inte vill gissa som BM?
    Jag skulle tro att felmarginalen på känsbestämning via UL i vecka 15 är oehört stor. Mer osäker än säker.

    Sedan undrar jag vad problemet är. Om man är så förbenat intresserad av att få reda på könet så går det ju alldeles utmärkt att boka ett känsbestämmade UL lite senare i graviditeten, tex efter vecka 25. Då får man ett betydligt säkrare svar dessutom.
    På så sätt slipper BM ta tid från det som stora UL egentligen är till för och föräldrarna får ett mycket säkrare besked. En win-win-situation.

Svar på tråden Viktig information om Ultraljud