Vänsterfil på motorväg i "låg hastighet" - böter?
bötern får ju du som kör för fort naturligtvis.
Inlägg från: Umm Elias
|
-
-
varför får personen i vänsterfilen böter ? Finns inget som säger att det är olagligt att ligga 103 på en 110sträcka. Irriterande som fn är det dock.John D skrev 2011-04-04 15:43:02 följande:Enligt lagen så bör både TS och den som låg i vägen för TS få en böter.
Ska man nu följa lagen nitiskt så ska det gälla alla.
jag tycker iofs att dem som endast kör 110 också är grymt irriterande. -
ok, men bilen körde väl om en lastbil?John D skrev 2011-04-04 15:47:52 följande:Det är inte hastigheten som är olaglig.
Böter får man om man utan synbar anledning ligger i vänsterfil. -
ja och jag har läst men bilen är påväg att köra om ännu en lastbil och har full rätt att ligga kvar i vänsterfilen.John D skrev 2011-04-04 15:52:32 följande:Ja, men bilen låg kvar i vänsterfil även efter omkörningen.
TS'en står kvar längst upp, scrolla upp och läs själv.
Jag tycker det skulle införas böter på dem som blinkar med helljusen, faktum är att sånt beteende ofta får MIG att köra ännu saktare och blockera ännu mer
-
ring gärna och fråga dem som ger böter, dvs polisen om bilen har rätt att stanna kvar o köra om nästaJohn D skrev 2011-04-04 16:22:30 följande:Nej, det har den inte.
Man skall återvända till högerfil "så snart som möjligt" efter en omkörning.
Är det 400 meter mellan lastbilarna har bilen ingen rätt att ligga kvar i vänsterfil.Att använda ljus-tuta är ett accepterat sätt att påkalla uppmärksamhet i trafiken.Umm Elias skrev 2011-04-04 15:55:14 följande:Jag tycker det skulle införas böter på dem som blinkar med helljusen, faktum är att sånt beteende ofta får MIG att köra ännu saktare och blockera ännu mer
Om du ser det som en anledning att blockera trafiken ytterligare och därmed bryta ännu fler lagar så får det stå för dig.
-
John D skrev 2011-04-04 19:34:03 följande:Varför skulle jag ringa polisen och fråga om något som står klart och tydligt i lagboken?
Din arrogans ger dig inte rätt, det är olagligt att "hänga kvar" i vänsterfil efter en omkörning
Ring och fråga, vad förlorar du på det? -
jag behöver inte ringa o fråga då hela familjen samt släkten består av höga polischefer samt vanliga trafikpoliser och du har faktiskt fel.John D skrev 2011-04-04 20:50:55 följande:Typ 10 minuter av mitt liv, helt bortkastade eftersom jag vet att jag har rätt. Tror du inte på att det är olagligt eller vad är problemet?
Prova själv att ringa närmsta polisstation, be dom öppna sitt bötesblock och läsa upp vad trafikbot 061 innebär.
Ett tips: det handlar om att hålla till höger, och att det kostar 600:- om man inte gör det.
Vill du ha den exakta formuleringen av lagbrottet så kanske jag har den bot jag själv fick kvar i handskfacket i bilen, har för mig det står på baksidan. -
Nej, jag tänker inte namnge ngn som du kanske förstår. Jag är anonym här och så även min släkt.
Du har dock helt fel, om du nu ämnat att köra om lastbilen samt flera bilar längre fram är det inag problem att ligga kvar i vänsterfilen, såvida du inte gjort det för att hindra annan trafik. Man får inte heller gasa över hastighetsbegränsning för att köra om, så de bakom har ingen rätt att mosa sig fram om bilen i vänsterfilen ligger i rätt hastighet med avsikt att köra om andra bilar. 400 meter är ingenting i den hastigheten och lastbilen är man om i ett kick. Skulle det dock vara så att bilen, dvs du helt uppenbart legat kvar för att jävlas eller hindra annan trafik, ja då ska man helt klart straffas med böter. -
Du gjorde ett annat fel, du låg i filen utan anledning. Det spelar väl ingen roll om vägen är tom lr ej, verkar rätt korkat att köra i vänsterfilen. Bilen i ts ämnade att köra om en lastbil och hade därmed rätten på sin sida, dvs bör ej ha böter. Ts däremot som inte bara kör för fort utan visar på ett hetsigt beteende med blinkande helljus och gasande bakom bör bli böteslagd, vare sig DU tycker det eller ej. Sen att bilen i vänsterfilen inte riktigt följde vägetikett är en annan sak, inget man kan bli straffad för dock.John D skrev 2011-04-05 17:04:23 följande:Har du lässvårigheter eller har du helt enkelt inte läst TS?
Bilen låg i ca 100km/h på en 110-väg. Det var 400 meter till nästa lastbil.
Innan bilen i fråga hade tagit sig förbi båda lastbilarna var det 4 irriterade bilister i kö bakom honom.
Huruvida man är förbi lastbilen i "ett kick" beror väl helt och hållet på hur fort lastbilen kör, eller hur?
Låt säga att lastbilen håller lagstadgad hastighet, alltså 90km/h. Den förflyttar sig då 25m/s.
Bilen framför TS höll 100km/h, och förflyttar sig drygt 27,5 m/s.
Bilen tar således in 2,5 meter per sekund på lastbilen.
Om luckan är 400 meter så tar det bilen 400 / 2,5 = 160 sekunder att komma ikapp lastbilen.
160 sekunder är två minuter, och då är bilen bara ikapp, inte förbi. Det är inte orimligt att anta att det tar bilen ytterligare en minut att ta sig förbi och tillbaks till högerfilen igen, med tanke på att det antagligen är en riktigt bromskloss vi talar om här.
3 minuter i vänsterfil helt utan anledning, det är väl rätt uppenbart att det enbart är för att jävlas, eller hur?
Jag låg i vänsterfil utan uppenbar anledning i knappt en minut, och jag fick 600:- i böter. Har inga större problem med det, jag gjorde fel och kan ta straffet. Men jag gjorde det på en helt tom motorväg och var inte i vägen för någon, så fick jag böter då ska fan i mig bromsklossar som i TS också ha böter!
Hur kan du komma och påstå att jag har fel? Vad exakt är det jag har fel i? Att det inte står i lagen att man skall hålla till höger så snart som möjligt efter en omkörning? Att jag inte fick böter? Att bilen TS berättar om inte hade möjlighet att hålla höger?
Vad exakt är det som jag säger som du anser vara fel?
Nu tänker jag inte diskutera detta mer, du jämför två helt ojämförbara historier med varann.
