Min man tittar på porr! Normalt?

Jag har visserligen inte tittat på särskilt mycket porr (det intresserar mig inte, trots att jag är man) men jag har sett tillräckligt för att veta att långt från all porr ger en snedvriden kvinnosyn, det gäller särskilt den mer och mer vanliga amatörporren. När man pratar om porr så brukar det komma upp, att det (porr) ger en snedvriden syn på kvinnor/sex men om man tar sig tiden att faktiskt titta på vilket utbud som finns så inser man att det inte är all porr som handlar om deepthroating och påtvingat analsex (som är två saker som brukar tas upp som kvinnoförnedrande).Är det verkligen TS som ska bestämma om det är ok eller inte?

Hur vet du att det inte är skönt för de flesta kvinnor? Ska deltagarna i filmen representera sig själva/sin karaktär (i filmen då) eller ska de vara representativa för en majoritet av vad män/kvinnor njuter av?

Hur definierar du då normalt respektive onormalt?

Mad as snows beskrivningar av snusk måste vara något av det bästa, roligaste och klokaste man kan hitta här på FL.

Alltid mitt i prick och så extrema att det lätt kan få folk att sätta kaffet i halsen och säkert framkalla en och annan mild hjärtinfarkt på så kallade pryda människor.

Det behöver inte handla om feministisk porr för att det ska vara en helt annan bild än den du målade upp. Porr som begrepp innefattar allt möjligt men det som oftast får stå i rampljuset är just den du tar upp. Då bör kritiken riktas mot just denna porr och inte porr som sådan.Det är en spelad situation där alla är väl införstådda med vad som kommer hända och de accepterar det. Alltså är det inte våldtäkt.Ja, givetvis bestämmer hon vad som är ok för henne. Jag tolkade ditt uttalande som att det inte var ok för honom att titta på porrfilm beroende på vad TS känner, det var det jag vände mig mot och ville att du skulle utveckla. Men det var nog inte så du menade.

Det var minst två ord ett ja med för många a och ett ord med 4 A (mellanslag betecknar ett ords slut),

Nåja, det du säger är givetvis inte sant, alla killar tittar inte på porr.

Porrfilmer alternativt porrbilder. Det förstnämnda är nog det som de flesta associerar "tittar på porr" till.

Att de flesta män tittar på/någon gång har tittat på porr kan nog stämma men att alla gör det är definitivt inte sant.

Hur definierar du då normalt respektive onormalt?

Inser du att det finns grader av pornografi oavsett vilken sorts skala man väljer att använda sig av (hur "sjukt" det är, hur "perverst" det är, hur skådespelarna behandlas, hur filmen spelas in och så vidare)?

Varför är det fel? För att avgränsa oss något så kan vi hålla oss till just pornografin då (som ju, till skillnad från prostitution, är laglig i många länder).Är porrtittande en intrinsikalt ond handling?Vilka skulle vara torskar i den här diskussionen?

Är skådespelare som betalas för att ha sex avsevärt annorlunda mot skådespelare som betalas för sin tid för att göra annat? Om ja, var ligger den skillnaden?Det kan hända att det är det men är det verkligen det man gör när man tittar på porr? Om jag betalar för porr (eller sex) betyder det att jag då äger den människans kropp och kan göra vad jag vill med den (som när jag köper en bil)?

Om inte så ser jag inte hur porrtittande kan vara likställt med att köpa någons kropp.Det kan också vara så att man anser att det inte är samma sak, att man har helt annorlunda värderingar än vad du har eller att man inte anser att man utnyttjar någon vare sig när man tittar på porr eller köper sex. Du förenklar flera steg för mycket när du säger att det har att göra med någons självkänsla.

Kan du, i mina inlägg, hitta något som antyder att jag skulle vara irriterad på de som inte vill det? Har jag sagt att det handlar om att vara pryd?

Jag vill inte titta på porr och jag gör det inte heller (jag är en tänkande vuxen människa som kan ta sådana beslut) och även om jag inte stödjer porrindustrin så är jag helt för att man ska få ta sådana beslut själv och argumenterar mot kategoriska uttalanden som att det skulle vara "ondskefullt" att titta på porr.

Nej, alla män tittar inte på porr och att en man inte tittar på porr är givetvis inte ett tecken på att han är impotent. Båda påståendena är något absurda, att alla män tittar på porr är trivialt att avfärda. Även impotenta män kollar på porr och det finns män som inte har några som helst potensproblem som inte tittar på porr oavsett om det är ett val man har gjort, man inte tittar för att partnern inte vill det eller vad det nu må vara.

Att alla män skulle titta på porr är inget annat än en stereotyp och det kan kanske vara dags att vi avfärdar den en gång för alla nu när det ändå är 2011.

Notera dock att det är högst personliga åsikter som han framför helt utan vetenskapliga belägg. Han menar att pornografi är att likställa med att vara otrogen, att porr leder till otrohet (eller rättare sagt är ett steg på vägen) helt utan att det finns någon sådan forskning gjord.

Ja, det är intressant men det är lätt att man hamnar i auktoritetstro här (notera att jag inte säger att du har gjort det), "Dr Phil säger att det är så, han är duktig psykolog, alltså är det så" och därför påpekade jag det. Argumenten han framför är egentligen inget annat än tyckande och privatmoral och även om det är en intressant infallsvinkel så är det ändå en mans åsikter.