Annkris skrev 2011-03-27 21:19:43 följande:
Nja, djur har ungar. Vi människor har barn. Lika fult att prata om sina barn som "ungar", som att prata om partnern som "gubben", "tanten", "gumman" eller "kärringen" Därav min liknelse.
Nej, det tycker jag inte. Att det är fult, alltså. Men det handlar väl mycket om vad man lägger för värderingar i ordet.
På ett sätt har du faktiskt en poäng eftersom gubbe, käring osv rent vardagligt ses som synonymer till den äkta hälften (bland annat) . Skillnaden är väl att det, om man kollar i ordböcker, faktiskt enbart refereras till äldre män när man söker på gubbe (äldre kvinna om man söker på tant och gumma) och kär(r)ing som ett nedsättande tilltal men att barn faktiskt är listat som betydelse när man söker på unge. Och därför ser jag inte liknelsen riktigt som du gör, antar jag.