Har jag fel?(frisk sjukpensionär)

Och det lustiga är att om nån kommer med ett KLOCKRENT exempel på en KLOCKREN fuskare så gills inte det? De finns alltså aldrig? Ändå finns de men bara på papper????
Och märkligt att det alltid bara är andra sjuka som tillstår att visst finns det fuskare men aldrig tillstår att det finns fuskare när man faktiskt berättar om det?

Och varför så laddat?

Inget alls?? oki

Ser inte  heller något klockrent och av samma anledning som anonym ?.
Vad är personens diagnos?
Börja med att berätta det, så har vi något att ta ställning till.

Det är klart att det finns människor som fuskar, har alltid funnits, kommer alltid finnas.
Men vill vi verkligen leva i ett samhälle som misstänkliggör varandra och utgår ifrån att människor fuskar, istället för tvärtom.
Jag vill inte det, för mig är en människa oskyldig, till motsatsen bevisad.

Och jag läste också den rapporten som visade på att fusket inte på långa vägar var så utbrett som alliansen ville påskina, och att i dom fall det var felaktiga utbetalningar, berodde det i merparten av fallen på att handläggarna gjort fel för att dom saknade kunskap.

Och på tal om hästar(hon i min ts har ju 3 st förutom alla hundarna och valpkullarna och allt annat som jag skrev där)var det ju en annan kvinna som försäkringsbolaget avslöjade. Hon hade sån hemsk whiplashskada att hon inte kunde arbeta, men  slita tungt med hästarna kunde hon, lyfta på sadlar och mocka och rykta osv.

Ts: Varför undviker du konsekvent att svara på vilken diagnos den här människan har?
Ska jag tolka din tystnad som att du inte vet?

Vilka fysiska OCH psykiska diagnoser anser DU vara okej att som människan i min ts kunna arbeta med som hon gör hemmavid/ privat men ändå vara sjukpensionär?
Du och fler med dig i tråden undviker konsekvent att svara på och redogöra för detta?
Jag har i min ts redogjort tämligen klart+ övertydligt för varför man inte ska vara sjukpensionär när man klarar av allt både fysiskt OCH psykiskt som människan i min ts gör.

Nu är det ER tur, ni som går i taket över människan i min ts att hon ifrågasätts av mig för sin sjukpension, att redogöra för varför hon ska anses som sjuk för.
JAG har klart och tydligt redogjort för varför jag INTE anser att hon är sjuk.
Kanske behöver komplettera med att människan i min ts var strax innan 40 fyllda innan hon blev så sjuk att hon klarade av alla dessa sysslor som jag skrivit om att hon klarar av efter att hon blev sjukpensionär. Nu är hon snart 60 år och arbetar fortfarande på med sina sysslor hemmavid.

Då skulle väl jag likaväl behöva mer info om okända dig innan jag svarade dig? Svårt annars att göra nån slags bedömning kring ditt svar till mig?

Vilka diagnoser då?

Det jag beskrivit här och som "människan klarar av" vad anser du återstår då vad gäller att "människan" INTE klarar av?