Gekås babyskydd (bilbarnstol)
Godkänt betyder inte att det är säkert...
Inlägg från: cicci85
|
-
-
Självklart. Godkänd betyder att den är krocktestad i 50 km/h frontalkrock och 30 km/h bakifrån och den hastigheten klarar babyskyddet av iaf... Krockar man i 90km /h så är sannolikheten stor att Britax bilbarnstolar klarar sig bättre...Pillson skrev 2011-04-12 12:41:23 följande:godkänt är godkänt, det innebär att det genomgått tester som babyskydd skall klara för att få säljas som babyskydd
-
T-godkännandet upphörde att gälla maj 2008... Nu används plusmärkning men inga babyskydd är plustestade.alvide skrev 2011-04-12 12:49:40 följande:Kolla att den är T-godkänd och inte bara E-godkänd. Äär den T-godkänd så är den godkänd enligt svenskt krav.
Du kan läsa mer här:
www.ntf.se/konsument/fraga5413.asp?katid=1 -
på NTF:s sida... http://www.ntf.se/konsument/barnibil/default.asp?RecID=25237 Till vänster kan man klicka på plustest och se vilka stolar som är plustestade.alvide skrev 2011-04-12 12:58:29 följande:Oj, det är ju tråkigt om inte NTF uppdaterar sen 2008 på sin hemsida. Var kan man läsa om de nya?
-
Bakåtvända barn brukar klara sig bra, har sett många bilder på totalkrachade bilar där man kunnat lyfta ut i pricip oskadade bakåtvända bilbarnstolar med oskadda barn.Pillson skrev 2011-04-12 12:59:50 följande:en tanke bara, hur bra klarar sig NÅGON som krockar i 90Km/h?
jag tror ju inte att de dyrare märkena klarar så värst mycket mera än gekås i det fallet faktiskt
Och ha bebisen framåtvänd skulle aldrig falla mig in att ha dem före iallafall tre år i vilket fall som helst som någon nämde att det var ok från 6 månader här ovanför...
Det är fullt lagligt och godkänt att ha barn från 9 kg i framåtvända stolar som kan ha varit "bäst i test". Så mycket för säker...
Att ha en treåring framåtvänd är oxå extremt osäkert. De bör åka bakåtvända tills de väger 25 kg och minst 5 år. -
Jag har inte sett någon... Men man bör kolla att den är godkänd enligt senaste revisionen, ECE r44-04. Har sett stolar som är godkända enligt ece r44-03.alvide skrev 2011-04-12 13:12:26 följande:Tack!
Jag läser oxå att man ska bara köpa godkända bilbarnstolar och att det ska vara märkt med E.
Alltså kan man köpa stolar utan E-märkning? -
Undrar ni då inte varför den inte godkänd i den senaste revisionen? http://www.childcarseats.org.uk/standards/r4403.htm7 michelingodingar skrev 2011-04-12 15:33:29 följande:så nu har jag rotat fram bilstolen ur garderoben och det som står på bilstolen som vi köpte i nov-09 är
EcE R44/03
universal
- 13 kg Y
Group 0+
03301176
The standard, ECE R44.04, was introduced at the end of June 2005, and all new child car seats had to meet this standard from the end of June 2006. Men det kan ju hända att de nu är testade enligt senaste godkännandet... -
I godkännandelappen ska det finnas en ring. Står det E5 där är den testad i Sverige, men med de vanliga kraven såklart.7 michelingodingar skrev 2011-04-12 16:16:43 följande:vart kan man läsa om att den inte är testad i sverige?
-
Tyskland.Pillson skrev 2011-04-14 07:33:14 följande:tack för svaret!!
Det lät ju helt ok i mina otränade öron iallafall
försökte googla på vad E1 står för men hittar inget...
någon som vet vad E1 står för (antagligen vilket land de är testade i) ? -
Just detta test som ger ece r44-04 godkännandet bör ju inte skilja sig, det är Europeisk standard. Sen har Sverige ytterligare ett test, plustestet, som är mycket hårdare krav. Plustestet testar även hur nacken påverkas på barnet.Pillson skrev 2011-04-14 09:36:24 följande:cicci85 skrev 2011-04-14 07:49:59 följande:vad skiljer de svenska och tyska testerna?
Britax och Akta utför även mycket hårdare tester på sina stolar än vad som är lägsta godkännandet, så att stolen även ska klara av en kraftig krock utan att gå sönder. Det är ju mycket därför märkesstolar kostar mycket mer, det kostar mycket pengar att utveckla och testa bilbarnstolar.
Ece-godkännandet är ju det absolut lägsta godkännandet.