Inlägg från: Anonym (Håller med.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Håller med.)

    Klär pojken i kläning

    Har bara läst TS. Inget jag tycker är hemskt, men elakt, knäppt, förnedrande t.ex. Förjäkligt fult också.
    Killar ska inte bära tjejklänningar. Och pojkbarn ska inte bära klänning, kjol, bh, trosor, smink heller. Kom ihåg nu att jag inte blandar in en specifik färg. En kille kan t.ex bära en rosa tröja, en färg är trots allt inte "gjord" för något kön, det är bara en färg, även om jag personligen inte tycker att barbierosa passar pojkbarn. Men vi alla tycker olika.  

  • Anonym (Håller med.)
    Anonym (läggav) skrev 2011-04-28 15:13:59 följande:
    Jag börjar bli så in i h-vetet less på detta! Pojkar ÄR pojkar och flickor ÄR flickor!! Det här med att allt ska vara så förbannat neutralt är så jäkla löjligt och fyller ingen funktion! Precis som på hippie-tiden med att leva "tillsammans" och annan skit. PRECIS så har det blivit med det här. Jag kan nästan lova er att era barn kommer klä sina döttrar så jäkla tjejigt dom bara kan!! Och likadant med sönerna!! GAAAHHH!!!

    Och en till grej, jag som kvinna attraheras av män som ser ut som MÄN!!
    Instämmer här också  
  • Anonym (Håller med.)
    Anonym (Vuxen och mogen) skrev 2011-04-28 15:38:50 följande:

    Sluta och va så jävla omogna!!! Ja blir så trött på detta!? Låt pojken få ha vad han vill DET ÄR JU NI SOM HAR PROBLEM INTE BARNEN! Barn har alltid och kommer alltid att mobbas det spelar ingen roll om alla har skoluniform! Det är ju NI föräldrar som måste ändra erat TÄNK!

    OCH EN LITEN REMINDER vet ni vad?? Det är år 2011 inte 1803.. man kan ju TYCKA att det ska gå framåt lite lite lite grann i tänket i vare fall..


    Precis, det är 2011 och det finns MÄNGDER av kläder. Kläder för tjejer, kläder för killar och sen unisex som passar båda kön.

    Inte normalt någonstans att pojkar använder tjejkläder.  Klart ett pojkbarn får testa om han vill. Ingen bryr sig.
    Men att ta på honom klänning till vardags och gå ut så offentligt, nej nej nej.

    Snart använder killar hotpants med hello kitty. Eller?   Ska de börja bära handväska, och använda klackskor också? Vadå, barnet kanske vill?
  • Anonym (Håller med.)

    Min bror ville också testa klänning och prinsesskläder som barn, 5-6 år. Hemma. Vi har foto på det. Han ville ju använda samma som syster. Prova lite för skojs skull.  Inga problem.  Men hade mamma och pappa låtit honom gå så till dagis och skola, eller när han ska hem till kompisar, så hade det ju varit fel! Som tur är fattade alla att det bara var en rolig grej, inget förbjudet men det finns en GRÄNS.   

  • Anonym (Håller med.)
    Anonym skrev 2011-04-28 16:16:02 följande:

    Flickbarn ska inte heller bära bh, smink.


    Klänning är inte heller gjord speciellt för en tjej, detta är något som kommit de senaste decennierna, innan har både pojkar och flickor haft kolt. VEM tror du att du är att bestämma vad andras barn ska ha på sig? Låt ungen ha klänning om han vill ha det, luftigt och skönt i värmen och han kanske känner sig fin i det.


    Jag skrev mina åsikter. Alla gör som dom vill.  Jag står fortfarande för vad jag tycker. 

    Jag trodde att klänningar som görs NU (inte för evigheter sen) är gjorda speciellt till tjejer.

    Kolt är inget vardagsplagg, utan användes för högtider främst, kolt är dessutom inte en klänning, men likt.
    "Kolten kan sägas vara en skjorta med vid nederdel, likt en kortklänning."

    OM KLÄNNING.

    Ordet "klädning" syftade ursprungligen ospecifikt på ett livplagg, oftast ett plagg som användes utanpå kjorteln och kunde vara såväl ett herr- som damplagg. Småningom försvinner motsvarande plagg i mansklädseln, och klädningen blir ett kvinnligt plagg. Vad som idag benämns klänning hette tidigare livkjortel. Den moderna definitionen av klänning föds på 1500-talet och är då ett tudelat plagg. Först i slutet av 1700-talet dyker den helskurna klänningen upp.

    Länge var klänning det enda alternativet för kvinnor i annat än mycket vardagliga sammanhang."

    Så korkat att jämföra DÅ mot NU. Det är 2011, inte år 1803. Som sagt  

  • Anonym (Håller med.)
    Pallas skrev 2011-04-28 16:22:20 följande:
    Why not? Är det bara små flickebarn som ska sexualiseras, menar du?
    Oj oj oj.
  • Anonym (Håller med.)
    Anonym skrev 2011-04-28 17:26:25 följande:
    Ja exakt det är din åsikt och precis som du är i din fulla rätt att klä din dotter i bh och klackskor om du vill så har den här mamman all rätt i världen att låta sin son bära klänning om han vill ha det. Ska vi vara petnoga och du hävdar att klänning endast görs för att flickor ska få ha det på sig kan du ju åtminstonde vara konsekvent med bh-användandet också och inte ha det på henne förrän hon får bröst heller. Det är ju det den är gjort för.

    Att kalla mig korad visar bara på vilken nivå du ligger.
    Ja, det är min åsikt.  Nej, självklart ska inte flickor använda sådant heller som barn, det var inte min poäng.
    Tänkte mer på vuxna då, faktiskt.

    Lägg inte orden i min mun. Jag har inte kallat dig korkad. Jag skrev att det är korkat att jämföra då mot nu, inte mot dig personligen.  
Svar på tråden Klär pojken i kläning