Klär pojken i kläning

Nu överdriver du ju. Du inser väl själv att det inte är så jag menar?

Om man behandlar sin son som om han vore ens dotter (bättre formulerat?) så har man ju uppenbarligen något slags problem. En pojke är en pojke och bör inte tvingas bära klänningar och sminka sig och allt vad det nu kan innebära enbart för att hans mamma egentligen önskade sig en dotter. Förstår du nu vad jag menar?

Rikard

Hur behandlar man sin son som en dotter och vad är tjejkläder? Jag klär min son i rosa kläder, rosa nappar och han har flera dockor. I ettårspresent ska han få en barnspis med diverse tillbehör av mig och sambon. Det är inte tjejkläder eller tjejleksaker för oss, utan kläder och leksaker som vår son tycker om och det är ju det enda som betyder något. Kanske ger vi honom ett verktygsset eller någon maskin och förklarar att det här jobbar mamma med ;)  

Min son har rosa, klänning, glitter, fjärilar, blommor, bilar, blått, traktorer, monster, katter, tunikor, tights, etc på sig. Ändå blir han inte retad av sina kompisar på förskolan. Varför? Jo, för han är snäll, hjälpsam och omtänksam.

Precis så som ett barn ska vara. Visst har han sina sidor och kan slå tillbaka fastän han inte får men oftast sköter han sig.

Han är ett barn med många intressen, allt från stora maskiner (precis som jag) till dansa med sin prinsessklänning, pyssla (pärla som visst anses för flickor har jag fått veta) etc. Han är ett barn med många sidor, en människa med många egenskaper och breda intresseområden.

Ingen i världen har rätt att begränsa honom så länge han inte skadar sig själv eller någon annan.

Det är naturligt för små pojkar i en viss ålder att vilja ha klänningar. Likadant för flickor och pojkkläder. Efter denna korta period av "experimenterande" brukar det gå över. Låt tiden ha sin gång och tro aldrig att det går att sudda ut könen från barn och vuxna. Det är inte naturligt, inte heller önskvärt.
Även om Genus"medvetna" önskar annorlunda kvarstår faktum att vi har olika utrustning så att säga. Ingen politisk/social/feministisk propaganda kan förändra det, det är tidsslöseri att försöka förändra det som inte går att förändra, yes?

Genus består av hårklyverier. "Man vill inte sudda ut könen, bara dess benämningar". Vad blir resultatet? Förhoppningsvis bara en fotnot i en historiebok om trettio år.

Det är inga floskler, jag kör helt på alldeles egna åsikter

Det är det inte för mig men du vet kanske bättre än jag vad som är det "rätta" och det "felaktiga" sättet att tänka?

Ja ett är säkert även i min värld; du resonerar precis som de som brukar följa -ismer.

men när det finns ett sånt enormt utbud av barnkläder, varför måste man då klä sin pojke i klänning? min åsikt är att de som klär sina pojkar i klänning är för att väcka uppmärksamhet och irritation.  är väl en sak om dom leker hemma och vill klä ut sej t.ex. det ser jag inget fel i, men hade aldrig låtit min son gå ut i klänning. 

jag har inte sagt att man måste klä sin flicka i klänning, men varför måste man klä sin son i ett så utpräglat flickplagg?

Ni som klär era pojkar i klänningar e.t.c. kommer ni fortfarande göra det när de kommer upp i skolan? 

Var jag oklar på något vis.

Kan någon förövrigt förklara vad som är praktiskt med en klänning oavsett kön?