Män som ammar?

Varför inte göra så, om det funkar bra för alla iblandade parter?

Det finns det säkert många svar på
För att man som familj vill prova hur det funkar, t.ex. För att barnet själv kanske tar initiativet och pappan tycker det känns helt okej. För att mamman vill få lite avlastning, men inte använda napp. Osv.

Så män som trivs med att låta sina barn snutta på deras bröst, och barn som tycker om att snutta på sina pappors bröst, ska lägga ner det p.g.a. könsnormer..?

Jag har ett exempel i min närhet där pappan frekvent "ammade" barnet, alltså några gånger om dagen lät barnet snutta. Mamman helammade i övrigt men pappa fungerade alldeles utmärkt som tröst och för att söva vid de stunder när barnet ville snutta. Det hela började med att barnet själv sökt upp pappas bröst och att alla iblandade tyckte det kändes okej.

Detta är ju dock inget de vågar prata öppet om med tanke på hur många reagerar.

Det handlar ju inte om att ta bort mammas bröst, utan att lägga till ett alternativ, i likhet med napp.

Så en napp är mer naturlig än en bröstvårta, i de fall den sitter på "fel förälder"..?

Ifall mannen i fråga får igång en ordentlig mjölkproduktion så kan det bli så ja, men dessa fall är långt mer sällsynta än de män som bara ger bröstet som tröst.

Och det är ingen som säger att din familj måste välja att göra så heller.

För mig är det helt okej att man hellre använder sig av napp än låter barnet snutta på pappan, men det omvända borde också vara självklart.

Men då är vi överens då Alla gör som de själva vill och det är varken fel med män som låter barnet snutta eller män som inte gö det.

I djurriket finns det massor av hanar som låter sina ungar snutta! Det räcker med att titta bland hundar och katter. Även hos apor är det förekommande.