Brukar du "hota" ditt barn?

Det händer offta att jag "hotar" med att gå.. Eller hot och hot.. Tillåter omgivningen att 3.5-åringen kan komma 50 meter efter mig, då går jag.. Hon kommer alltid springandes..
Tillåter inte omgivningen det, så blir det varning om att lördagsgodiset ryker och kommer hon inte, så får hon en tråkig lördagskväll.. 

När jag var liten så körde min mamma ifrån mig. Hon körde bara runt huset (biblioteket) och kom tillbaka men jag hann gå in och gråta ut hos en tant och sa att mamma lämnat mig. Kan säga att min mamma var ordentligt orolig när hon hittade mig. Men ja, det var en hemsk upplevelse haha.

det har hänt, men inte längre, då det inte har någon effekt på min son 

- 3-åring är bajsnödig och behöver gå in på toaletten. 2-åring vill inte följa med in på några villkor. Mamma till 2-åring: "Nu måste vi gå in så A får gå på toaletten. Om du inte kommer med nu så bär jag med dig."

Hot? Ja

- 3-åring tokvägrar att sätta på sig byxorna (vare sig själv eller med hjälp). Vi har en viktig tid att passa. Mamma: "Nu måste vi gå. Vill du gå med byxor eller utan, för gå måste vi".

Hot? Ja.

- 2- och 3-åring ritar på bordet med tuschpennor och har hysteriskt roligt. Mamma: "Ni får rita på papper, annars tar jag undan pennorna".

Hot? Ja.

Eller varningar??

Precis, men var går gränsen? Går det att säga vad som är ett hot, en konsekvens eller en varning.....eller handlar det mer om hur det uppfattas av mottagaren?

För mig är det en självklarhet att gå in på toaletten när min äldsta behöver bajsa. Det handlar om att respektera hans integritet. Eftersom mina barn är så små så kan jag inte lämna någon av dem så då blir konsekvensen för lillebror att han får hänga med oavsett om han vill eller inte. Om jag bara lyft med honom utan att ge honom något alternativ hade jag varken "varnat" eller "hotat", men samtidigt känner jag att han är tillräckligt stor för att få möjligheten att faktiskt gå för egen maskin vilket jag vet är väldigt viktigt för honom.......för hans integritet, att inte bara bli "överkörd" och "hanterad".

Det med syskon kan jag inte svara på, men vissa saker måste man göra. När det gäller tandborstning och duschning t.ex. så är det inte förhandlingbart i vår familj. Sonen kän välja tandborste, tandkräm, i vilken ordning vi tar tänderna o.s.v, men de skall borstas. Han kan välja om han skall duscha eller bada, hur varmt vattnet skall vara och andra saker, men han skall tvättas. Vissa saker hör helt enkelt till och de måste man göra. Förhoppningsvis genom kommunikation och rimliga resonemang, men ibland går det inte.

För mig går gränsen för hot när det inte längre är relevant.

"Ät upp din mat, annars får du inte gå på kalaset imorgon" är ett hot. Det är två saker som inte alls är relaterade till varandra.

"Ät upp din mat, för snart plockar jag undan den" är en varning. Jag gör saker efter en viss rutin. Lagar mat, dukar, äter, plockar undan, diskar. Man äter i olika takt men om maten är orörd efter 30 minuter så måste den anitingen ätas eller plockas undan så att jag kan fortsätta med min rutin och så småningom göra familjen redo för natten. En naturlig konsekvens.

"Nu går jag, och om du inte kommer får du inget lördagsgodis" är ett hot. Lördagsgodiset har ingenting att göra med om barnet vill stanna kvar eller inte, eller om det är möjligt.

"Nu går jag, om du inte kommer får du hitta hem själv" är en varning. Jag går för att jag har andra saker som måse göras och jag försöker få de gjorda. De blir gjorda av att jag går, inte genom att jag tar bort lördagsgodis, t.ex.

Och så vidare.

Precis!!

Jag håller med dig om att det är skillnad på sådant som är bundet till själva händelsen (= konsekvens) och straff, men fortfarande är det ju hot om en påföljd avhängig barnets agerande eller hur? Jag "hotar" med konsekvenser utan tvekan, däremot "hotar" jag inte med straff. Skulle heller inte hota mina barn (de är ju så små ännu) med att gå = bli övergivna, eftersom det inte är något de skulle kunna hantera.

Jo, det beror ju på hur man definierar hot. Jag skulle kalla det varningar. "Jag tar fram dammsugaren nu och alla leksaker som ligger på marken kommer att dammsugas upp om ingen har plockat undan dem!" tycker jag inte är ett hot. Det är en förklaring på vad som kommer att ske om barnet inte förindrar det = varning. Samma sak med "Jag kommer att plocka undan maten om tio minuter, om du inte ätit så mycket du vill då så får det vara" eller "Om en halvtimme ska du lägga dig för natten, om inte sätter på dig pyjamsen snart så kommer vi ju inte hinna läsa bok".