Ni familjehem - har ni rätt till semester?

Hej! Nu tycker jag det blev tråkig stämning här och vill klargöra en sak. Vad som för många låter som mycket pengar vad gäller arvoden och ersättning är ganska lite pengar i realiteten för många familjehem helt enkelt för att många av oss har god ekonomi. Om familjehemsuppdrag vore ett enkelt sätt att förtjäna pengar skulle det inte råda konstant brist på dem, eller hur?

Vi ska bli familjehem. Vi lever med relativt hög standard med två barn i villa i ett dyrt område. Omkostnadsersättningen motsvarar inte hyra för ett rum, den mat vi äter och de aktiviteter vi kommer att låta barnet ta del av. Arvodet efter skatt motsvarar absolut inte att jag kommer att gå ner i arbetstid från mitt mycket välbetalda jobb och att jag under flera år måste sluta med de uppdrag i andra delar av landet jag tjänar mest på.

Vi räknar med att sänka standarden för att ta emot ett barn. Vi kommer att älska det allt vi orkar och samtidigt vara beredda på att förlora det. Vi är sannerligen inga perfekta människor men kommer att göra vårt bästa. Naturligtvis får vi ut något av det: förhoppningsvis kärlek tillbaka.

Det är så klart att det finns familjehem som förhandlar bra/har tur och går med plus. Men de tillhör undantagen. Vi går kurs just nu och flera av oss som började visste inte ens att vi skulle få arvode utöver omkostnaderna. Räkna ut timkostnaderna på de högsta arvodena så får ni se! Och dra inte alla över en kam!

Anonym: Jag klagar inte ett ögonblick. Vi är jättelyckliga över att få tillökning i familjen!

Och jag har aldrig påstått att det är annat än egna val. Jag påpekar bara att vi gör det här för att vi brinner för det, ett argument som du underkänner. Som sagt visste vi inte ens att man skulle få ett arvode, när vi anmälde oss. Vi räknar iskallt med att sänka vår standard för att ta emot ett barn, jag redovisar gärna siffror senare när vi har dem klara för oss.

Intressant at du betvivlar mina uppgifter på vad ett rum kostar där vi bor! Vi har just haft en förtjusande inneboende som betalade mer för blivande barnkammaren (5 000) än hela vårt omkostnadsbidrag. Vi har verkligen ingen pampig villa eller lyxtillvaro, tyvärr kostar det att bo i storstadsförort, och det är där det behövs familjehem.

Självklart kommer alla barn i familjen få samma standard. Jag förklarar bara att väldigt många av oss familjehem som vill att alla barn ska ha samma standard skjuter till ur egen ficka. Det finns ett tak för både grundutrustning och löpande utgifter. Och det skiljer enormt vad soc hjälper till med i olika kommuner. Det går inte att säga något generellt om familjehemmens ekonomi med utgångspunkt i att man har insikt i ett par av dem. Att Soc ska följa vissa riktlinjer för ersättning innebär tyvärr inte att de gör det.

Jag tycker att det här skyttegravskriget är ovärdigt. Alla "vet" hur det är för andra familjer. Alla "vet" varför andra blir familjehem.  I själva verket är det väldigt olika för alla. Om du upplevever att familjehem gnäller utan anledning (vilket jag sällan upplever) så är det väl inte värre än att du ber dem speca utgifter och inkomster om du inte tror på dem?

Vi kommer att få ca 4 000 för utgifter inkl dagis och ca 5 000 i arvode som det ska skattas på och som inte är sjukpenningsgrundande etc (vilket innebär att man måste sätta undan pengar). För att täcka upp för en normal heltidslön skulle vi alltså ha drygt fem (förmodligen traumatiserade) raringar hemma förutom de två vi redan har. Med administration, stödåtgärder och umgängen är det en ganska tuff sits.

Och jag frågar återigen: Om det nu är ett välavlönat arbete för många – varför vill så få bli familjehem? Varför slutar många?

Jag har inte påstått att jag har någon som helst egen erfarhenhet. Varför säger du så? Har jag skrivit att du tjänar dåligt? Nej, för det har jag ingen aning om – vilket är hela min poäng. Det är väl toppen att du tjänar bra och är nöjd!

Jag redovisar för min egen ersättning i min kommun, du får gärna redovisa för dina i din kommun.  Jag påpekar just påpekar att det är mycket stora skillnader mellan kommuner och beroende på vilken typ av barn man, har enligt vår mycket rutinerade handläggare. Det skiljer även om man är anlitad av olika företag. Det här är det väl ingen som tvivlar på?

En del ser familjehemsuppdraget som jobb, en del gör det av andra skäl. Det jag säger är att man inte ska säga att man vet hur det är för "alla familjehem" för alla har så olika villkor och olika barn.

Är det någon av mina uppgifter och antaganden du tycker är felaktiga? I sådana fall får du gärna påpeka det. Helst utan citationstecken.

Och frågan kvarstår: Varför blir inte fler familjehem om det är så bra betalt?