• Anonym

    Vad tycker ni är en rimlig vikt för min längd?

    Jag är 186-187 cm lång och kvinna på 31 år.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-05-29 23:21
    Jag tror att jag är rätt så normal i kroppen, kanske något breda axlar. Jag uppfattar mina höfter som breda också men jag tror det är jag som tycker det. Tror inte de är så breda egentligen. Jag har en normal balans mellan muskler/fett i nuläget. Kilona sitter iaf välplacerade på hela kroppen, kanske lite mer på underkoppen än på överkroppen.

  • Svar på tråden Vad tycker ni är en rimlig vikt för min längd?
  • Anonym
    Anonym (J) skrev 2011-05-29 22:23:23 följande:
    Runt 80-85kg
    OK, tack för svaret :)
  • Anonym

    Generell regel är ju att man som kvinna ska väga längden minus 110, en man längden minus 100. Så du ska väga ca 76 - 77 kilo.

    Hur mycket väger du nu? Är det ett problem eftersom du frågar?

  • Anonym
    Jennifer 060828 skrev 2011-05-29 23:04:33 följande:
    Då skulle jag väga 49 kg och det låter inte så hälsosamt för mig. Väger 51 kg nu.
    2 kg är inte mycket skillnad.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-29 23:03:03 följande:
    Generell regel är ju att man som kvinna ska väga längden minus 110, en man längden minus 100. Så du ska väga ca 76 - 77 kilo.

    Hur mycket väger du nu? Är det ett problem eftersom du frågar?
    Nej, det är det väl inte. Jag frågar för folk flippar när jag säger att jag vill ner i vikt och menar att jag är smal redan. Så jag undrar vad folk rent generellt anser vad en ok vikt för min längd är... Utan att veta något om hur jag är byggd osv. Avslöjar vad jag väger nu lite senare, vill först ha in lite mer svar (om jag nu får det).
  • Anonym

    Tror att det är bäst 75-80 kg..beroende på din kroppsform.

  • Anonym
    Probably the best in the skrev 2011-05-29 23:07:20 följande:
    Nåt säger mig att du skulle kunna väga allt mellan 70 och 95 kg och vara "normal" viktig. Beror ju så mkt på hur du ser ut i kroppen, bred över höfterna? Smal över ryggen osv osv osv
    Ja, jag vet att det så klart beror på hur man är byggd, fast som jag skrev så brukar man ju ändå ha någons lags ungefärlig uppfattning om vad som är en rimlig vikt för en viss längd, så det är därför jag frågar :)
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-29 23:10:38 följande:
    Ja, jag vet att det så klart beror på hur man är byggd, fast som jag skrev så brukar man ju ändå ha någons lags ungefärlig uppfattning om vad som är en rimlig vikt för en viss längd, så det är därför jag frågar :)
    nja de beror mycket på hur man ser ut i övrigt med. Jag och min svägerska är lika långa. Vi båda väger 65 kg. Hon har en mage som hänger över och "feta" lår medans jag är smalare och har platt mage.
    Jag är stor i kroppen, breda axlar och breda höft ben. hon är liten hela hon i själva grunden.
    Ingen tror att vi är lika långa och väger lika mycket just för att det är så olika. jag skulle behöva gå ner till 62-63 medans hon skulle behöva ligga på runt 55 för att inte se rund ut.  
  • Anonym
    Probably the best in the skrev 2011-05-29 23:12:45 följande:
    Då får du väl kolla upp BMI tabellerna och se vilka riktlinjer dom ger.
    Iom att du är lång så har du ju mer yta att bre ut kilona på och därför är det ju en större bredd.
    Är man kort så har man mindre yta och 5 kg kan spela mkt större roll när det gäller normalvikt än på oss som lär långa.
    Ja, jag vet, har redan kollat BMI-tabellerna. Fast jag vill veta vad folk i allmänhet anser är "ok".
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-29 23:15:22 följande:
    nja de beror mycket på hur man ser ut i övrigt med. Jag och min svägerska är lika långa. Vi båda väger 65 kg. Hon har en mage som hänger över och "feta" lår medans jag är smalare och har platt mage.
    Jag är stor i kroppen, breda axlar och breda höft ben. hon är liten hela hon i själva grunden.
    Ingen tror att vi är lika långa och väger lika mycket just för att det är så olika. jag skulle behöva gå ner till 62-63 medans hon skulle behöva ligga på runt 55 för att inte se rund ut.  
    OK, jag uppdaterar TS med följande text:

    Jag tror att jag är rätt så normal i kroppen, kanske något breda axlar. Jag uppfattar mina höfter som breda också men jag tror det är jag som tycker det. Tror inte de är så breda egentligen. Jag har en normal balans mellan muskler/fett i nuläget. Kilona sitter iaf välplacerade på hela kroppen, kanske lite mer på underkoppen än på överkroppen.
  • Anonym
    Probably the best in the skrev 2011-05-29 23:06:20 följande:
    Är det en generell regel? Var då? Nån referens till det?
    Googla på "längden minus 110"
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-30 11:40:00 följande:
    Googla på "längden minus 110"
    Det var ju nåt man höll på med på 70-80 talet innan bmi kom i ropet. Nu är det väl ingen som räknar så längre?
  • Anonym

    Det är ju så olika beroende på kroppsbyggnad etc, själv är jag 179 cm, relativt bredaxlad och väger normalt runt 65 kg. Min syster är lika lång men smalare byggd, när hon väger runt 61 kg är vi ungefär lika smala och har samma klädstorlek (utom överdelar och BH-omkrets då pga att jag är bredare ;))

    Enligt BMI kan jag väga upp till 80 kg utan att räknas som överviktig, har vägt 75 som mest men då tycker jag att jag ser rätt fläskig ut!

    Så beroende på hur du ser ut i kroppen (svårt att veta om man inte ser själv) så borde väl allt mellan 70-90 kg vara rimligt.

  • Anonym

    Minst 75kg
    Max 95 kg

    Du är ju jättelång för att vara tjej. Jag är 173 och vägde innan jag blev gravid för mycket, ca 90kg (hormonrubbning när jag slutade med ppiller). Min trivselvikt är 80kg, har väldigt svårt att komma under det. Allra helst skulle jag vilja väga 75kg. Det blir soppdiet för mig när jag slutat amma och kan gå tillbaks till mina ppiller.

  • Anonym

    Tack för alla svar!

    Det är nog som jag tror, folk i allmänhet och jag har olika uppfattning om vad som är "rimlig" vikt för min längd. Ska se om någon mer vill svara innan jag skriver mer, hehe...

  • Anonym

    OK, gott folk... Jag vägde 76 kg när jag startade tråden. Nu har jag gått ner till 72. Jag vill ner iaf till 67 kg. OBS att vikten på 67 kg är som relativt otränad. Som tränad kommer jag ligga runt 72, som jag väger nu alltså.

  • Anonym
    Anonym (bmi) skrev 2011-06-28 12:42:13 följande:

    du kan väga upp till 85kg utan att klassas som överviktig..
    en längd på 186cm och en vikt på 85 ger ett bmi på 24.5..
    nu för tiden räknar man BMI. body mass index..
    räkna ut på längd x längd, vikt delat med längd resultatet så får du fram ditt nuvarande bmi..


    Tack för infon men jag vet allt det där om BMI redan. Det är för övrigt inte tillförlitligt så jag bryr mig inte så mycket om det.

    Vad jag ville med tråden var att veta vad folk i allmänhet tycker är en normal vikt för en tjej med min längd.
Svar på tråden Vad tycker ni är en rimlig vikt för min längd?