Vilka kläder anser du är märkeskläder för barn?

 MEANDI!!!!

sådär långt håller jag med dig

molo
småfolk
idat
urbanelk

villervalla tycker jag är märkeskläder. pop är gränsfall men jag tycker nog det ändå.

handlar väl inte bara om pris.. pop har blivit så passa "vanligt"..

det är din tolkning av saken. jag gråter inte för att jag inte har råd med pop, om du gör det så bör du fundera på vad du värdesätter i livet.

mina barn är garanterat hela och rena trotts att vi inte handlar pop.

pop är dyrare än typ lindex, vist, men kvallan är bara obetydligt bättre på deras "bas utbud". Låt folk tycka att de är märkvärdiga för sina fina pop:kläder då. Var stålt för det ni har istället

det förstår jag också, jag handlar inte pop då de inte alls väger upp priserna med kvallite. Om allt som kräv är att kläderna skall vara dyra så räknar jag pop, om vi skall räkna kvallitet så räknar jag friends (coops eget märke tror jag?) miljömärkta, billiga, mjuka och bra kvalla

PoP har fina kläder ibland, jag handlade där i vintras, men jag blev besviken, tyvärr. Jag ahr gått hemma i tre år, jag har inga pengar så jag vill hakläder som håller, pop gör inte det. Varför köpa dyrt bara för att vara märkvärdig då man kan köpa dyrt och få kvallite, eller ännu bättre köpa billigt och få kvallite om man inte bryr sig om vad folk säger.

ja, så är det ju. Vi värderar efter vad som är syrast och inte efter vad som är bäst.

I slutänden är det ju ändå upp till var och en vad man köper för kläder och till små barn finns ingen anledning att falla för trycket och köpa kläder man inte har råd med (det är annars med tonårsbarn).

Men även om pop är nog dyra och har fortsatt att hålla sin ställning genom årtionden så känns de inte lika "inne" längre. PoP lever öfr mycket på sitt ryckte och för lite i nuet. dom blir dyrare och sämre, jag tycker inte tat de uppfyller kriterierna länge för att kallas bra kläder, jag tycker inte tat de skall få kallas märkeskläder heller då eftersomdet lockar folk att köpa kläder de inte har råd med och som inte håller måttet.

sedan handlar det nog i många fall om tradera.. det är iaf enda sättet jag har att kommaöver typ molo (som har fina kläder men inte jätte bra kvalla häller tyvärr)

håller med.

på samma sätt som om man vill ha ett specielt märke på pastan, på kaffet, på bilen, på datorn på... allt... alla gillar och värderar olika, vissa tycker att det är viktigt med "bra" kläder, varför är det konstigt?

de som köper pop tycker ju såklart att de är bra kavlite på dem. jag tycker att meandi är bäst och köper i  prinsip bara deras kläder, dom kasnke är dyrare än hm i inköp men då håller de åandrasidan i flera år genfört med några månader. Kag köper felix istället för kavli, inte för att märket är större utan för att produkten är bättre.

Vad är snett? självklart är det snett att vissa har allt och andra inget, men jag kommer att utnyttja min möjlighet att välja bra saker så länge jag har den möjligheten.

jag har fyra barn så jag ahr användnig för dem i flera år.

dessutom har de fina uppvik som gör att man kan ha kläderna längre också..

fast iof, så har jag en som inte växer häller, han har haft stl 98-104 i långt över ett år.

att man snyggt kan vikaupp typ ärmslut och benslut så att man kan köpa kläderna en stl för stora och därigenom använda dem lite längre

Gant; Ralph Lauren, Dior, Armani är ju inte märkeskläder FÖR BARN.. de är mäsrkeskläder som också gör kläder till barn, men inte märkeskläder för barn egentligen.

sådana märken som är riktade till barn, tex idat, kattvig, meandi, dada osv. dessa kläder har ofta också några vuxenplagg men dem räknar jag inte som märkeskläder för vuxna, där räknar jag de märken jag nämnde i förra inlägget. Jag anser att det är skillnad på märkeskläder och märkeskläder TILL BARN.

precis, det finns märken som är GJORDA för vuxna men har kläder för barn och det finns märken som är GJORDA för barnmen har kläder för vuxna.

frågan var vad JAG ansåg vara märkeskläder för barn, och det är min definition av märkieskläder för barn