3-åring strypt, lärarna frias.

Man lämnar INTE ett barn i fem minuter. Fem minuter är otroligt mycket i detta fall. Till alla som säger "ja men pedagoger ser ju till 20 barn..." - har självklart fel. I detta fall var det SJU barn. Hur många barn andra pedagoger ser till är således irrelevant. Det är ingen olycka - barnet blev inte träffat av en blixt från klar himmel, utan hans död orsakades av omständigheter skapade av människan, i.e. hjälmen utan barnanpasssad spänne i kombination med en idiotiskt placerad träd (att personalen inte såg detta som en risk övergår mitt förstånd - de borde ju vara mer kompetenta än så), samt att personalen lämnade barnen i 5 minuter. Dessa tre variabler ger ju faktumet att det var nästan dömt att det skulle gå så här illa. Vidrigt att folk förskönar detta så pass mycket att de tar in irrelevant skitsnack för att rättfärdiga lärarens handling. Hon bör dömmas.

Sätt dig in hur jobbet på en förskola ser ut o vilken utbildning man har där, innan du uttalar dig i så viktiga frågor. Suck!

Nej, det tar inte fem minuter att kolla efter varje barn av sju möjliga.Man behöver ingen utbildning för att förstå att hjälm i kombination med träd är livsfarlig. Så länge man har en rationell förmåga som överstiger en apa så är det simpelt vardagslogik att hjälm, träd samt barn inte går hand i hand. Ska föräldrarna kräva utbildning för att kunna byta blöjjor? Ska mördarare rättfärdiga för att de inte har utbildats över faktumet att mord är fel?

 Att det är kommunen som ser över träds placering är irrelevant. Det är eran sak att göra riskbedömningar, och om trädet utgör ett fara är det ni som kontaktar kommunen och kräver att det är huggs ner. Hur skulle kommunen annars veta att trädet utgör ett fara? De är bara lekmän inom detta. Att pedagoger är bara människor är ett naivt påstående. Bara för att man är människa betyder det inte att man inte har skyldigheter och ansvar. Bara för att våld är en naturlig del av människor är det inte mindre olagligt för det.

Att du tar upp irrelevanta samt naiva påståenden tyder på att du är antagligen desperat att skydda orsakerna som innebärde en 3-årings död. Jobbar du själv på denna förskola?

Man lämnar inte ett barn i 5 minuter vilket är otroligt uppenbart. Ta och se din klocka i fem minuter, eller räkna till 3000 samtidigt som du tänker på allt farligt som kan hända ett lekande barn i 3-årsåldern. Man lämnar inte ett lekande barn (som dessutom bär på en hjälm och leker vid ett träd) i 5 minuter, av precis samma anledning av att man inte lämnar ett barn obevaknad vid en vattenpool. Även 1 minut är för mycket.

Otroligt vidrigt hur det finns flera medlemmar som reducerar problemet till "endast en olycka" - när ett barn leker med icke barnvänligt hjälm, vid ett träd, samtidigt som pedagogen noterar detta "vas modiga ni är", ochj lämnar dem i 5 minuter. Varför lämnade hon barnen i hela 5 minuter? För att kolla på andra barn? Nej, för att hämta posten. Här har vi flera variabler som inte går hand i hand, och tyder på stor inkompetens som är en direkt orsakt till barnets död. Hon ska dömas om vi lever i ett rättsamhälle.

Fröken hämtade postem, uppger att hon var borta i 2-5 minuter när. Vem har inte lämna en treåring ensam i  ca två minuter? Det har nog varje normalt funtad förälder gjort, även om pappan inte erkänner detta. Även inomhus är ju barnen ibland ensamma i något rum tillsammans med en kamrat och något hemskt kan hända, tyvärr. Det är den mänskliga faktorn.

Nej, det jag menar är att det inte är samma sak att vara förälder som att vara pedagog på förskola. Som förälder är du det 24 timmar om dygnet, det är du som avgör vad du vill göra med ditt barn, det är du som avgör om du vill lämna ditt barn ensamt en stund. På förskolan är man proffs i åtta timmar, sen går man hem. Man har 30 minuters rast mitt på dagen då man gör vad man vill. Men under tiden man jobbar ska man inte gå iväg för att hämta posten eller sätta på kaffe om det innebär att man lämnar fem barn utan uppsikt. Så är det.