Var det rätt att skjuta katten?
MatsAtari skrev 2011-07-08 13:25:21 följande:
Vad har du för bevis att katten har attackerat någon?Det enda som finns är kärringens version som knappast är det minsta sann om man kan det minsta om katters beteende.
Inlägg från: Sömnstörd
|
-
Du har en poäng, och vi har heller inget bevis för att det inte var ägarna som skjöt katten själv och sen gråter ut i pressen.
Det enda som finns är kärringens version som knappast är det minsta sann om man kan det minsta om katters beteende. -
Men det säger absolut ingenting.MatsAtari skrev 2011-07-08 13:27:22 följande:Men Joppe!!!!!
Nej, det är väldigt ovanligt med vildkatter inom tätbebyggelse....
Jag har bara sett en handfull under alla år.
Sist jag läste beräknades antalet till över 100 000. Att du inte ser några betyder inte att de inte finns.
Att jag inte träffar några svältande barn innebär inte att de inte finns.
Kattkolonier är vanliga i just tättebbyggt område eller i dess omedelbara närhet därför att katten drar fördelar av människan. Det är mycket svårare för dem att överleva mitt ute i skogen. -
Absolut gör h*n det.Mariohn skrev 2011-07-08 13:38:37 följande:MatsAtari verkar ta det hela väldigt personligt.
-
Finns flera i tråden som berättar om oprovocerade katter som attackerar så visst förekommer det. I det här fallet är det säkerligen inte så eftersom det står att hon försökte mota ut den. Hur det gjordes och hur katten attackerade kan vi inte spekulera i.finskaflikkan skrev 2011-07-08 13:47:11 följande:Och en katt klöser inte någon om den inte känner sig hotad....
Så tanten som fick ytliga sår eller va de va har ju gjort fel....
Och sen använda SOS alarm för nåt sånt?
Herregud....
Hoppas bara inte nån dog pga hjärtinfarkt nu för hon behövde hjälp av lite ytliga sår....
Har man ett viltsint djur i sitt hem ringer man självklart polisen oavsett om det rör sig om en hund eller katt.
Hjärtinfarkter tar ambulansen hand om - inte polisen så varför blandar du in dem?
Tycker du att ägarna agerat korrekt förresten? -
Aaaaj, fy fan vad ont det där gör!Inima skrev 2011-07-08 13:58:25 följande:När jag var 13 år så stod jag utan att tänka på det mellan en hund och en katt. Hunden såg inte katten och allt var frid och fröjd.
Helt plötsligt hade jag en katt som klättrade upp och satte sig fast i mitt huvud. Jag har ärr i hårbotten och flera märken efter kattens klor.
Jag stod alltså med ryggen emot katten och hunden låg flera meter bort.
-
Jag vägrar inse det.Inima skrev 2011-07-08 14:01:39 följande:Ja, men synen måste ju ha vart rolig
Det gör fortfarande ont att minnas...Aaaaaaj.Mariohn skrev 2011-07-08 14:01:43 följande:Speciellt om man provocerar katten genom att sticka sitt öga framför klon! -
Den där djurägaren skulle ha en fet... broschyr om hur katter funkar och vad ska djurägare göra.camcam1 skrev 2011-07-08 14:05:17 följande:Japp! Vi skaffade hus med en stor tomt för att alla djur ska få ha en frizon och göra vad dom vill. Om jag mot förmodan skulle ge mig ut och kasta soporna eller försöka ge mig på att ta mig till bilen för att ta mig till jobbet så får jag faktiskt skylla mig själv...
-
Det var känsliga tår minsann.finskaflikkan skrev 2011-07-08 14:22:32 följande:Verkar som ni gillar göra narr av folk härinne... Och de säger mer om er än om mig!
Om man känner att man blir narrad så fort man blir tillrättavisad i rena sakfelen kan man inte ha ett lätt liv. -
Törs jag fråga om katten har huvudet kvar?education skrev 2011-07-08 14:31:07 följande:Haha, är det sant?? Oj, lite hårt tycker jag... Men jag har kört stenhårt med vattensprutande och tydligen så har de lärt sig för nu syns de inte på baksidan längre. Jag hade däremot en katt som vågade sig IN genom vår altandörr och glatt traskade in i vårt kök och vidare in till mig i vardagsrummet (HALLLLÅÅÅÅ?????????) och fattade med en gång att den måste tillhöra den nyinflyttade familjen i området, ALLA andra katter vet att man riskerar att bli halshuggen om man tror att man får gå in i mitt vardagsrum....
Men jag har inte sett den igen
-
Observera att vi har 100 000 förvildade katter i sverige och de är nästan uteslutande omärkta.My Girls skrev 2011-07-08 14:37:31 följande:De har allt lagligt stöd också från mig och flera andra att sätta sig i skolbänken igen och sen återkomma och kontrollera om djuret som kan antas vara husdjur, har en ägare eller inte. Skjut först och fråga sen känns så där seriöst...men det är min åsikt.
Vem vet? Tanten kanske skrämde vettet ur katten med bara sin blotta uppsyn och när då fyra poliser var på plats kan man ju tro att det var en ilsken älgtjur de skulle jaga istället. Känns bara så absurt men nu har jag mer förståelse för att de inte hinner på plats i viktigare ärenden. Det finns ju faktiskt galna husdjur att lägga fokus på.
Hoppas kvinnan åkte till akuten också och tog upp en plats där med sina hemska sår. Då kanske hon går undan en okänd katt, hund eller vandrande pinne nästa gång.
På vilket sätt menar du att man kan anta att djuret har en ägare när den är omärkt?
Vem ska vi anta vara alla dessa hemlösas ägare om det är så att katten i sig gör att man ska misstänka att det finns en ägare någonstans?