• faceprimer

    Vi som väntar marsbebis 2012 :-) - BILDTRÅD

    Hej kära vänner!
    Nu har vi en diskussiontråd, en list-tråd, och nu en bild tråd.

    Kan ju vara allt från bilder på bebiskläder, Ultra ljud, magar, etc 

    Kram  {#emotions_dlg.flower}

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-11-14 19:15
    Länk till diskussionstråden: www.familjeliv.se/Forum-11-228/m59819696.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-02-25 22:34
    Här är fortsättningstråden där vi kan fortsätta prata när bebisarna kommit ut www.familjeliv.se/Forum-11-228/m62965812.html

  • Svar på tråden Vi som väntar marsbebis 2012 :-) - BILDTRÅD
  • bili
    Wielkip skrev 2011-08-02 10:17:02 följande:
    sådääär kul va, min mage har i princip försvunnit helt nu i v.10 :( kul att fortsätta med gravidkollaget, haha.
    Trots det är alla mina jeans för små, hmhmhm...Vägrar gravidbyxor!
    Haha, neej, det är inge roligt. Man vill ju gärna ha mage så det syns. 
    Förra gången köpte jag mina första mammabyxor i vecka 8, började använda som i vecka nio.
    Vi får se hur det blir denna gång. ;) 
  • Wielkip


    Ingen skillnad från förra veckan, svullnaden har försvunnit som man kan se, fast kommer ändå inte i mina vanliga jeans!
  • Cookie02

    Precis samma för mig. Svullnaden har försvunnit nu. Jag tycker att det är skönt förstås. Vill använda mina vanliga kläder så länge som möjligt :) Hoppas också att magen inte blir lika stor som sist, då jag fick höra minst en gång om dagen "är du säker på att det inte är två där inne". Fattar inte varför folk tror att de kan säga vad som helst bara för att ngn är gravid.

  • Coriander
    Kalksten skrev 2011-08-01 21:04:05 följande:
    Varför får alla här göra UL så tidigt??! Det är ju inte först förrön i v.18 man brukar göra det!
    Min barnmorska avrådde frånd et och sa att man inte bör göra UL för mkt under gravidtiten för man inte vet om det är skadligt.
    Jag fick göra VUL privat igår (kostnad 1650kr), eftersom jag trodde att det var mf på G. 
    Undrar varför din bm säger att det skulle vara farligt... det är inte farligt för foster att göra UL! Jag vet att detta också diskutterats mycket bland barnmorskor, men de studier jag läst om UL-undersökningar stöder inte teorin om att ultraljud skulle vara skadligt för fostret. 

    Varför man då bara får göra ett UL i väldigt många landsting? Dels är det gammeldags tro på att UL inte är bra för varken mamma eller barnet, och dels handlar det om pengar. Man vill ju inte betala en massa "onödiga" UL med skattepengar som annars också är tajta inom vården. Därför fick jag t ex. betala "fullt pris" för min UL, eftersom de finska myndigheter beslutat sig för att inte ge någon ersättning för undersökningar eller UL som görs på gravida kvinnor innan vecka 10+0. 

    Men att det skulle vara farligt - nope det är det inte!
  • Wielkip
    Coriander skrev 2011-08-02 13:19:10 följande:
    Jag fick göra VUL privat igår (kostnad 1650kr), eftersom jag trodde att det var mf på G. 
    Undrar varför din bm säger att det skulle vara farligt... det är inte farligt för foster att göra UL! Jag vet att detta också diskutterats mycket bland barnmorskor, men de studier jag läst om UL-undersökningar stöder inte teorin om att ultraljud skulle vara skadligt för fostret. 

    Varför man då bara får göra ett UL i väldigt många landsting? Dels är det gammeldags tro på att UL inte är bra för varken mamma eller barnet, och dels handlar det om pengar. Man vill ju inte betala en massa "onödiga" UL med skattepengar som annars också är tajta inom vården. Därför fick jag t ex. betala "fullt pris" för min UL, eftersom de finska myndigheter beslutat sig för att inte ge någon ersättning för undersökningar eller UL som görs på gravida kvinnor innan vecka 10+0. 

    Men att det skulle vara farligt - nope det är det inte!
    vul kan faktiskt orsaka missfall har jag fått reda på, just för att man är där inne och rör omkring.
    Inte vanligt men för dom med svag tapp och liknande kan det faktiskt vara "farligt".
    UL vet jag inget om.
  • Coriander
    Wielkip skrev 2011-08-02 10:17:02 följande:
    sådääär kul va, min mage har i princip försvunnit helt nu i v.10 :( kul att fortsätta med gravidkollaget, haha.
    Trots det är alla mina jeans för små, hmhmhm...Vägrar gravidbyxor!
    Min mage har också försvunnit helt, sedan v. 6+6 är det ingen mage mer. Har t o m fått lite av mina magrutor tillbaka. Skrattande 
  • Wielkip
    Coriander skrev 2011-08-02 13:21:19 följande:
    Min mage har också försvunnit helt, sedan v. 6+6 är det ingen mage mer. Har t o m fått lite av mina magrutor tillbaka. Skrattande 
    om man ändå hade magrutor...haha.
    Men jag har en finfin teori som gör att jag känner mig lite mer tillfreds;
    Om man inte är supertight och vältränad INNAN graviditeten så blir man inte lika förstörd EFTERÅT, när det mesta hänger och slänger :D
    Plus att man blir ÄNNU gladare när det faktiskt går att bli tightare efter än man var innan Solig
    Ska kämpa mig ner till 57 kg igen när bebin är ute!
  • Coriander
    Wielkip skrev 2011-08-02 13:20:49 följande:
    vul kan faktiskt orsaka missfall har jag fått reda på, just för att man är där inne och rör omkring.
    Inte vanligt men för dom med svag tapp och liknande kan det faktiskt vara "farligt".
    UL vet jag inget om.
    Det är extremt sällsynt att man får missfall efter VUL eller annan vaginalundersökning. Som min läkare sa igår: får man missfall, så får man det oavsett vad man gör. Missfall i tidig graviditet handlar om kromosomfel och liknande. Är man alldeles för försiktig under de första 10 veckorna, menade min läkare, att det inte förhindrar ett missfall från att hända. Han sa att om man tackvare försiktighet undgår missfall de första veckorna, blir det bara värre sen när fostret är större.

    Vid VUL trycker man inte apparaten mot livmodertappen, utan på sidan. Om tappen skulle vara så känslig, att man får missfall av VUL, skulle nog inte graviditeten gå fullt ut ändå. Det blir ju inte precis mindre tryck på tappen ju längre fram graviditeten går. 

    Men det som jag trodde, att man vissa bm menar med att UL skulle vara farligt är att själv ultraljud skulle vara farligt för foster och dess utveckling. Något som INTE stämmer enligt studier. 
  • enlitenbitkaka
    Wielkip skrev 2011-08-02 13:20:49 följande:
    vul kan faktiskt orsaka missfall har jag fått reda på, just för att man är där inne och rör omkring.
    Inte vanligt men för dom med svag tapp och liknande kan det faktiskt vara "farligt".
    UL vet jag inget om.
    Om man får MF av VUL skulle man fått det förr eller senare ändå. Det är EXTREMT ovanligt.
    Änglamamma till lilla Hedvig 22/3-11 ♥ Bloggar på enlitenbitkaka.blogspot.com/
  • Coriander
    Wielkip skrev 2011-08-02 13:24:47 följande:
    om man ändå hade magrutor...haha.
    Men jag har en finfin teori som gör att jag känner mig lite mer tillfreds;
    Om man inte är supertight och vältränad INNAN graviditeten så blir man inte lika förstörd EFTERÅT, när det mesta hänger och slänger :D
    Plus att man blir ÄNNU gladare när det faktiskt går att bli tightare efter än man var innan Solig
    Ska kämpa mig ner till 57 kg igen när bebin är ute!
    Hehe.. sant det där!! Cool
    Vi kanske kan kämpa tillbaka till formen tillsammans efter graviditeten. Jag har som mål att gå ner till 65kg!! Det är mina lår och rumpa som alltid varit problemområden. Eftersom jag inte fått träna mina lår eller rumpa på några veckor nu har låren börjat gunga, celluliter dykt upp på min rumpa och ja... jag bara skäms enormt att visa mig i baddräkt. Mao inget badande då andra är ute och badar. Tungan ute
Svar på tråden Vi som väntar marsbebis 2012 :-) - BILDTRÅD