Anonym (Ny) skrev 2011-09-27 21:00:09 följande:
Men den senaste dejten jag var på var verkligen helt otrolig, killen och jag hade pratat i 2 veckor daligen i flera timmar.
Det var otroligt längesedan jag träffade någon som honom, det kändes som att vi känt varandra i flera år.
Han hörde av sig via sms, telefon och msn ända tills efter vår första träff sen helt plötsligt gick det 10-12h utan något sen ett dyg sen gick det två dygn utan något.
Vi bestämde en ny dejt men på dagen d hörde killen inte av sig.
Och som anonym(hmmm) skrivit här uppe så tycker jag att bli dumpad via tystnad är tortyr så jag skickade iväg ett mail där jag tackade för mig och att jag tyckte mig märka ett falnande intresse och att jag var intresserad av någon som hade tid och lust att lära känna mig.
Då fick jag helt plötsligt ett svar där han typ skrev att han visst det var intresserad av mig men att han hade sååå mycket att göra just nu.
Men jag köpte inte det så jag sket i att svara.
Men varför gör man så? Varför inte bara säga som det är, det stör mig att jag inte kommer få veta vad som gick fel.
Jag tror att många gånger går det inte att säga exakt vad som gick fel. Personkemin kanske inte riktigt stämde, eller det där klicket kanske inte infann sig. Men jag tycker ändå att om man har träffats irl så har man en skyldighet att säga ifrån på ett fint sätt..
Jag ser också ett sånt beteende med dröjande svar som ett tecken på att man både vill ha kvar kakan och äta den sas. Alltså killen kanske inte är 100% intresserad, men vill ändå ha någon som ger honom lite uppmärksamhet. Men jag tycker ju att det är vansinnigt fel att göra så.
Det är nog ganska viktigt att träffas relativt snabbt efter att man har börjat prata med varandra, för att inte bygga upp orealistiska förväntningar. Det blir lätt att man gör det då man inte har träffats irl.. Men jag ska väl egentligen inte säga vad man ska göra. Jag har gått på många minor, och det gör så ont i mig varje gång det händer.
