70-tals kvinnor och deras håriga fittor
Vissa på FL tycks ha 70-talets nakenbilder som måttstock på vad som är fult och avtändande – inte minst håret mella benen. Men titta noga på bilder från den eran – oretucherade bilder från 70-talets nakenmodeller eller glada amatörer – och man ser det naturliga, det oförstörda. Se helheten. Man slipper
1) Ingen silikon eller botox – inga bullet breasts, inga duck-face läppar.
2) Inga tatueringar eller piercingar.
3) Ingen orange tonad hud av brun-utan-sol krämer.
4) Natulig hårfärg – inga fejkblondiner
5) Inga överdrivet sminkade fejs
6) Inga kroppar på gränsen till anorexia eller överdrivet muskulösa.
7) Inga hårlösa kön
8) Inga retucherade kroppar – slipper den kollektiva ”pornstar looken”
Man kan inte göra annat än tycka synd om folk som tycker att 70-talets naturliga – och individuella -look är avtändande medan de lovprisar den kollektiva onaturliga looken som dominerar i dag. Kvinnorna på 70-talets bilder ger sken av frihet, självsäkerhet och hälsa medan kvinnor på 2000-talet bilder ger ett intryck av att vara medialt manipulerade och falska. Studera ikonografin i bilderna och man ser ett tydligt mönster i hur synen på kvinnor - med eller utan kläder - har förändrats i samhället. Till det bättre? Think not! Precis som kvinnor finner mjäkiga män – mammas pojkar – avtändade är det många män som finner tjejer som är medialt lättmanipulerade, trendkänsliga, vara -som -alla -andra –kvinnor, totalt avtändande. Vem vill ha en löpandeband brud som ger intryck av att vara massproducerad?
