mammatill5 skrev 2011-09-01 23:09:56 följande:
Men.. suck!
Citerar mig själv
Jag är för fri abort! Den vanliga alltså som inte innefattar tester som ger då en selektiv Abort,
Jag är för en viss sorts fosterdiagnostik.
Ultraljud för att se om det finns allvarliga skador som gör att en fortsatt graviditet inte är lämpligt av hänsyn till föräldern.
Om det finns indikationer att någonting är mycket fel. Där det bör göras en utredande undersökning. Där risken finns i att inte veta.
Varför det är ok att abortera friska foster? frågar du..
Jag tycker att kvinnan måste ha ett fritt val här. Det här handlar om oönskade graviditeter.
den selektiva aborten är att kvinnan vill ha barn men har vissa krav på barnet som inte blir uppfyllda.Jag förstår hur du tänker även om jag har en liten annan ståndpunkt och faktiskt skulle överväga abort vid grava fosterskador.
Jag är också för fri abort. Är det inte bättre att kvinnor får veta om de vill och göra ett eget val utifrån deras situation, dvs att det inte är något fel med att välja att låta ett barn med funktionshinder födas (och samhället stöttar och hjälper) och inget fel över att välja att använda sig av den fria aborten. Båda valen borde mötas utan att någon fnyser eller rynkar på näsan.
Jag kan inte förstå varför folk gör abort ibland och det gör ont att tänka att ett människoliv släckts. Men det fria valet är viktigare och att inte censurera den kunskap som vi kan få innan vi gör vårt val.