God doesn´t make mistakes

Skulle du ta ett piller så att barnet inte får adhd eller autism?

Jag tycker du verkar väldigt ego. Allt handlar om dig och dina känslor, du verkar inte anse att dina barn kan ha känslor med? Får dina funktionshindrade barn må dåligt, och önska att de var "normala"? Eller passar inte det in i din roll som förälder till downs barn?

För det är just vad det verkar som, en roll du har tagit på dig och spelar. Ingen får agera mot den.

Ja, det vore intressant, för det är ju det den här etiska och moraliska diskussionen handlar om - vilken sorts fosterdiagnostik är rimlig att tillåta och vilka åtgärder ska få följa på screeningen?

Och fanns inga tester, så skulle det födas fler barn med mycket svåra handikapp och i vissa fall livslångt lidande. Du tycks inte förstå, att dessa tester inte primärt görs för att "få bort barn med DS", utan för att det finns ANDRA (mindre vanliga) kromosomavvikelser som är mycket värre! (Sedan har många barn med DS även andra handikapp, men det är en annan sak.)

Jag känner en tjej som väntar barn och har muskeldystrofi i släkten - hennes storebror dog i den svåraste formen, endast 28 år gammal! Det fanns test även för henne, eftersom denna sorgliga sjukdom tyvärr är ärftlig. Hon avböjde dock. Hon vill inte ställas inför det valet och hon har växt upp med en svårt funktionshindrad bror, så för henne är det inga problem. MEN inte sitter hon och är arg för att testen erbjuds! Hon förstår ju varför!   

Jag tycker att testen är bra även om man inte har en tanke på abort. Man får en chans att förberedda sig. Jag har träffat många med DS i mitt tidigare jobb. De har ingen lindrig form som din dotter och då är det svårare både för dem och deras familj.

Du tänker helt rätt, bara du inte skuldbelägger dina barn om de nu skulle tänka eller känna annorlunda än vad du önskar.

För vad du indirekt gör, är att du försöker bestämma "åt" dem. Att du försöker avgöra vad som är "rätt" eller "fel" att känna. Och det är egentligen lika fördomsfullt som att tycka illa om DS-barn...

Men alla vill sina barns bästa, alla föräldrar vill att deras barn ska trivas som de är, så självklart förstår jag dig så långt. Som flera andra har skrivit - det är vinklingen i den här tråden och din koppling till fosterdiagnostik, jag inte riktigt köper.

Jag tror du missar poängen. Jag ska försöka bena upp förlängningarna av resonemangen:

1 Testen finns för att kunna undvika lidande pga sjukdomar och defekter
2 På köpet får man reda på svaren även för i allmänhet icke-livshotande avvikelser, som tex DS 

Punkt 1 har du själv hållit med om är en bra idé på flera håll i tråden. Att man även får reda på icke-livshotande defekter beror på att man har rätt att få reda på alla information som framkommer under en läkarundersökning. Är du villig att inskränka på den rätten? För det är det som händer när man drar ditt resonemang till sin spets, vilket man alltid måste göra i etiska diskussioner.

Den andra punkten berör vår fria aborträtt. Min personliga åsikt är att det är den bästa lagstiftning vi kan ha för att minimera det totala lidandet; en utilitaristisk inställning, alltså. Börjar vi lägga in moraliska värderingar i aborträtten - "du får göra abort vid ryggmärgsbråck men inte vid DS" - så uppstår en rad problem. Jag är helt för fri abort enligt den lagstiftning som råder i Sverige idag, i det etiska perspektivet. Det betyder att jag tycker att man bör få göra abort om man nu finner det opassande att ens barn har blå ögon eller är en pojke, det betyder dock inte att jag tycker det är moraliskt riktigt. Jag skiljer alltså på de här två sakerna, därför att alternativen till fri abort och rätten att få ta del av allt som uppdagas vid läkarundersökningar är helt otänkbara för mig.

 

Men du ska inte bestämma över hennes känslor. Du ska inte säga åt henne hur hon ska känna och tänka. Hon är en egen person, med egna känslor.

Du ser enbart till dina egna intressen. Du har gått in i en roll som downs mamma. Det är din identitet, och det är inte alls bra. Det verkar som om du egentligen inte alls mår bra över detta, och behöver bearbeta det.

Vilka andra "defekter" kan man upptäcka med andra test än de som redan görs som standard?

 Du måste förstå att alla inte tar lika lätt på de följdsjukdomar som kan komma med DS t.ex.