God doesn´t make mistakes

Jag tycker tvärtom det är du som har svårt att se personen. Du ser syndromet och kallar det för person.

Hur i helskotta skulle dessa personer sluta existera för att ingen annan föds med DS? Om det gick att plocka bort DS ur generna, skulle hela deras personlighet falla? De är alltså reducerade till DS, inget annat? Skärpning nu!

Större risk att barnet kan behöva extra resurser. Kräva mer tid och ork i anspråk av föräldrarna. Större risk för hjärtfel, ja. Operationer är inte helt riskfria.

Men de är människor i första rummet, det kan du väl hålla med om? Om hur skulle de då kunna dö ut för att Downs syndrom försvann?

Men framför allt: Hur skulle Downs syndrom försvinna för att vi tillåter fosterdiagnostik? Det kommer fortfarande födas barn med DS. Varför blir du så rädd? Den rädslan påminner faktiskt lite om diskussionen om muslimer och invandring vs svensk kultur. Det finns människor som bär på en, enligt mig, irrationell rädsla att de som svenskar ska utplånas och förlora sin kultur för att andra kulturer släpps in och "tar över".

Du anser att de blir ifrågasatta. Jag anser det inte.

Om det är en hypotetisk fråga och inte handlar om nuvarande fosterdiagnostik vet jag inte riktigt vad debatten handlar om.

Är deras rätt att inte känna sig ifrågasatta större än andra individers rätt att få information och möjlighet att bestämma hur de vill göra med det foster de bär på?

Där är  vi överens.

Jag har en optimistisk människosyn överlag och tror mer om mänskligheten än att gemene man ogillar levande personer med downs syndrom och grundar sina val kring fosterdiagnostik eller abort på någon form av hat.

Avel. Det ordet brukar inte användas om man inte vill vara extrem och jämföra oss med djur.En del går nästan bärsärk för att hävda att andra människors motiv handlar om utrensning. En del drar extrema paralleller till nazism och vill få det att låta som om andra människors syften med fosterdiagnostik och abort är att förädla en ras. Om man skulle gå längre än sin nästipp någon gång och försöka förstå att det finns människor bakom allt detta.

Du tycks som sagt ha en väldigt negativ och pessimistisk syn på mänskligheten om du tror att människor har de syften du använder som argument.

Hetsar upp mig? Jag var inte ett dugg upphetsad när jag skrev. Jag använde en ganska vanlig debatteknik för att göra en poäng tydlig, dvs att man ofta klan vända på steken och ställa exakt samma frågor fast åt andra hållet.

Jag vet inte om du hetsar upp dig över detta eller varför du tycker det är så horribelt att jag ställer dessa frågor som svar på de frågor du ställde men jag kan försäkra dig om att mitt syfte med att diskutera detta är att försöka tydliggöra min poäng. Inte att göra dig upprörd.

DET hade varit selektiv fosterdiagnostik!

Och samtidigt försöka styra diskussionen genom att bestämma att andras individexempel inte får diskuteras. Bara hennes.

Jag tror du har missförstått begreppet "mupp". Det är ingen förkortning utan är just ett nedsättande ord för människor med utvecklingsstörning. "Mindre utvecklad person" låter som en efterkonstruktion av någon som försökt bortförklara ordet någon gång. Inget jag har hört.