Inlägg från: Embla |Visa alla inlägg
  • Embla

    Diskriminerande kinapuffar

    Kajee skrev 2011-09-21 23:34:26 följande:
    Varför anser man att man har rätt att avgöra vad någon annan blir kränkt av eller inte?
    Det är bara den som är utsatt för kränkningen som kan avgöra hur det känns och ingen annan. 
    Ja, det är bara personen som blir utsatt som kan avgöra hur det känns, men det är inte den utsatte som ska bedöma om det är en kränkning i lagens mening. Då skulle det som kränker i ett fall inte vara en kränkning i ett annat och hur ska man som privatperson förhålla sig till det?

    Dessutom kallar vissa det kränkning när de egentligen är sårade, det här missbruket av ordet kränkt måste upphöra innan det urvattnas helt!.
  • Embla
    Miss Obsessive skrev 2011-09-22 08:43:40 följande:
    Alla har rätt att bli kränkta av vad de vill, det betyder inte att andra inte kan ha en åsikt om det. Att bli så oerhört kränkt av en tecknad bild på ett godisomslag, det upplevs för många som oerhört märkligt och definitivt inte riktigt friskt. Jag ser personligen inte hur bilden i sig skulle vara kränkande för någon, lika lite som jag upplevde någon som helst kränkning eller diskriminering över glassarna girlie och nogger black, att figuren på skyltarna vid övergångsställen är en man, att den goda smaken i jarlsbergsosten sitter i hålen, att Boxer-Robert gjorde reklam i boxerkalsonger. 
Svar på tråden Diskriminerande kinapuffar