• MammaTillDomFinaste

    "stulen" hund, hur gör man?

    en bekant lämnade bort din hund (renrasig, reggad, alla papper finns) då hon inte hade tid med den. Dom skrev ett eget kontrakt (båda skrev på) där de stod att hon fick hämta hem hunden så fort tillfälle fanns, och nu funkar hennes liv igen och hon skulle hämta hunden.
    Hon får inte tillbaka den. Människan vägrar lämna ifrån sej hunden och då en annan familjeledlem gick dit för att prata med denna, så var hon hotfull mot familjeledlemmen.

    vad kan man göra? polisen säger att dom inget kan göra, tingsrätten pratade om nåt förhör i November.

    hon lämnade hunden i Maj.

    tips tack!! 

  • Svar på tråden "stulen" hund, hur gör man?
  • Nemi76

    Eftersom tingsrätten är inblandad verkar det som om hon redan tagit kontakt med jurist/advokat. Annars är det mitt råd.

  • Impega

    Fast varför kan inte polisen göra nåt? Är ju bara att göra en stöldanmälan.

  • Nemi76
    Impega skrev 2011-09-21 13:59:34 följande:
    Fast varför kan inte polisen göra nåt? Är ju bara att göra en stöldanmälan.
    Men det är ingen stöld när det finns en sorts överlåtelse och kontrakt dem emellan. Den andra kvinnan har fått hunden i sin besittning, men tillstånd från ägaren. Att hon vägrar lämna tillbaka hunden utgör ingen stöld. Möjligtvis egenmäktigt förfarande (har inte lagboken framför mig just nu) men ingen stöld.
  • viseversa
    Impega skrev 2011-09-21 13:59:34 följande:
    Fast varför kan inte polisen göra nåt? Är ju bara att göra en stöldanmälan.
    Ja låter väldigt konstigt. hon har ju papper på att det är hennes hund och hon får hämta den när hon vill. men nu är den stulen. klart polisen kan göra något. Låter som dum är lata och skiter i det.
  • Nemi76
    BRB 8:8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.

    Nej, inte egenmäktigt förfarande heller, eftersom ägaren lämnat över hunden med fri vilja.   
  • Impega

    Hm, ja då är det nog bara att gå via advokat.

  • Nemi76

    Det är en civilrättslig fråga. Vem har bäst rätt till hunden? Det får avgöras av domstol eller så får man förlikas. Som sagt, ta kontakt med jurist/advokat om detta inte redan är gjort.

  • MammaTillDomFinaste

    dom har kontakt med jurist. dom får inte gå in i hennes hem å hämta den, men om dom tex möter dom ute får dom ta hunden. de ska upp i civilrätten, men inte förrän om typ 2 månader. polisen säger att de är därför dom inte kan göra nåt även om dom vill, de är ett civilrättsmål eller nåt sånt. fy tusan, man ska inte kunna lita på någon tydligen.
     

  • viseversa
    MammaTillDomFinaste skrev 2011-09-21 14:32:16 följande:
    dom har kontakt med jurist. dom får inte gå in i hennes hem å hämta den, men om dom tex möter dom ute får dom ta hunden. de ska upp i civilrätten, men inte förrän om typ 2 månader. polisen säger att de är därför dom inte kan göra nåt även om dom vill, de är ett civilrättsmål eller nåt sånt. fy tusan, man ska inte kunna lita på någon tydligen.
    Då får dom väl lura på dom och ta hunden när dom kommer ut. För klart dom måste gå ut med hunden. ta med några vänner så dom är fler än "tjuven"
  • Nemi76
    MammaTillDomFinaste skrev 2011-09-21 14:32:16 följande:
    dom har kontakt med jurist. dom får inte gå in i hennes hem å hämta den, men om dom tex möter dom ute får dom ta hunden. de ska upp i civilrätten, men inte förrän om typ 2 månader. polisen säger att de är därför dom inte kan göra nåt även om dom vill, de är ett civilrättsmål eller nåt sånt. fy tusan, man ska inte kunna lita på någon tydligen.
     

    Det är inte alls säkert att ägarna får ta hunden ifrån de som besitter hunden för tillfället, om ägarna möter de andra ute på promenad med hunden.
  • viseversa
    Nemi76 skrev 2011-09-21 14:36:15 följande:
    Det är inte alls säkert att ägarna får ta hunden ifrån de som besitter hunden för tillfället, om ägarna möter de andra ute på promenad med hunden.
    Ord står mot ord och om dom tar hunden vad ska tjuven göra? Anmäla dom eller?
  • Nemi76
    viseversa skrev 2011-09-21 14:38:13 följande:
    Ord står mot ord och om dom tar hunden vad ska tjuven göra? Anmäla dom eller?

    Ja, klart att de kan anmäla. Om det dessutom redan finns ett mål i tingsrätten där TS bekanta vill ha tillbaka sin hund och den helt plötsligt finns hos TS bekanta blir det ju lite svårt att hävda något annat än att de tagit tillbaka hunden. Det är inte heller säkert att domstolen finner att TS bekanta har bäst rätt till hunden. Så det bästa är nog att avvakta domstolens beslut.

    Det är ungefär som en cykel blir stulen. Bara för att du ser en annan person med din cykel får du inte ta tillbaka cykeln hur som helst, än mindre gå hem till personen och hämta cykeln.  
  • Ketzzi
    Nemi76 skrev 2011-09-21 14:36:15 följande:
    Det är inte alls säkert att ägarna får ta hunden ifrån de som besitter hunden för tillfället, om ägarna möter de andra ute på promenad med hunden.
    Tror inte det heller. Risken är att ägaren blir anklagad för stöld då, även om det är hon som äger hunden. Låter helknasigt men har för mig att det KAN bli så. Har ett svagt minne av ett annat fall där detta hände. (OBS! dock inte liknande detta).
    This is what I`m made of. You can hate but never break me.
  • MammaTillDomFinaste

    det var vad juristen hade sagt iaf. hon fick inte bryta sej in eller skada någon (naturligtvis) men dom fick ta hunden om dom mötte dom ute, de kunde dom inte göra nåt åt enligt juristen.

    å hur går de ihop att ägaren inte kan anmäla den andra för stöld av hunden, men att den andra skulle kunna anmäla ägaren för stöld av hunden? de går ju inte riktigt ihop.....


    viseversa skrev 2011-09-21 14:33:48 följande:
    Då får dom väl lura på dom och ta hunden när dom kommer ut. För klart dom måste gå ut med hunden. ta med några vänner så dom är fler än "tjuven"
     ja, de jag sade också. för hon vill inte själv då hon är gravid å denna var hotfull mot den andra familjemedlemmen, tänker inte skriva ut här vad som hände. 

    men men. tänkte bara komma om de var någon här som visste nåt annat sätt att göra. de är anmält å dom går via jurist osv, t'ntke bara kolla om någon annan hade nå tips dom inte hade testat :)

    tack föra alla svaren!!! dom verkar ha testat dom alternativ som finns. vi får hålla tummarna!!
  • Nemi76
    MammaTillDomFinaste skrev 2011-09-21 16:09:30 följande:
    det var vad juristen hade sagt iaf. hon fick inte bryta sej in eller skada någon (naturligtvis) men dom fick ta hunden om dom mötte dom ute, de kunde dom inte göra nåt åt enligt juristen.

    å hur går de ihop att ägaren inte kan anmäla den andra för stöld av hunden, men att den andra skulle kunna anmäla ägaren för stöld av hunden? de går ju inte riktigt ihop..... ja, de jag sade också. för hon vill inte själv då hon är gravid å denna var hotfull mot den andra familjemedlemmen, tänker inte skriva ut här vad som hände. 

    men men. tänkte bara komma om de var någon här som visste nåt annat sätt att göra. de är anmält å dom går via jurist osv, t'ntke bara kolla om någon annan hade nå tips dom inte hade testat :)

    tack föra alla svaren!!! dom verkar ha testat dom alternativ som finns. vi får hålla tummarna!!
    De andra kan anmäla din bekanta för stöld om hon olovligen tar hunden, även om de är ute och går. Din väninna kan däremot inte anmäla dem för stöld eftersom hon lämnat över hunden till dem frivilligt. De har inte gått in och tagit hunden när hon varit borta eller tagit kopplet ifrån din väninna när hon var ute och rastade hunden. Jag är rädd att din väninna måste missförstått juristen för jag kan inte tänka mig att det skulle vara lämpligt att ta hunden ifrån dem när de är ute på promenad. Det kallas självtäkt och är inte tillåtet. 
  • MammaTillDomFinaste
    Nemi76 skrev 2011-09-21 16:14:00 följande:
    De andra kan anmäla din bekanta för stöld om hon olovligen tar hunden, även om de är ute och går. Din väninna kan däremot inte anmäla dem för stöld eftersom hon lämnat över hunden till dem frivilligt. De har inte gått in och tagit hunden när hon varit borta eller tagit kopplet ifrån din väninna när hon var ute och rastade hunden. Jag är rädd att din väninna måste missförstått juristen för jag kan inte tänka mig att det skulle vara lämpligt att ta hunden ifrån dem när de är ute på promenad. Det kallas självtäkt och är inte tillåtet. 
    ja, vi får se hur de går! hon är noga med att inte riskera att hamna i nå polisregister, pga sitt arbete å sina barn. 
    Nemi76 skrev 2011-09-21 16:17:12 följande:
    Hoppas att det löser sig för din väninna, TS!
    ja, vi håller tummarna!! ända som finns kvar att göra. 
Svar på tråden "stulen" hund, hur gör man?