Brukar du gå ut i mjukisbyxor?

Nej.
Men använder det hemma.
Hur jag reagerar då jag ser någon ha det ute? De använder dem inte bara hemma!
Jag=känner mig flummig, B-, plufsig, nedklädd och ful om jag skulle ha det på stan tillexempel.
Men i centrum har jag nog haft det om jag tänker efter, trots allt.
Det var nog MER B- och lågstatus att mjukisbyxor för ett gäng år sen tror jag. Det har ju varit en ganska stark modesväng med hängiga mjukisbyxor. Tror att det förändrade synen lite.
Jag tycker nog att VISSA kan se lite tuffa ut i det. Faktiskt. Om de har det på rätt sätt. Om de inte hänger på fel solkiga sätt.
Jag känner trots det fluskig och flummig i mjukisbyxor och skulle inte ha dem på t-banan eller i stan.

Jo, fast hemma kanske man går omkring med morronrock, gosedjurstofflor, foppisar, kallingar för det är liksom klädkoden hemma. Visst kan man tycka att det är en klädkod som inte passar då man "klär upp" sig lite. VIsst ska man till viss del visst bry sig om hur man ser ut.

Håller faktiskt inte med dig. Tycker att man kan "fålla in det" i pyjamas, morgonrocksfacket i högsta grad.
Man tar på sig dem för att de är mjuka och sköna, och täcker kroppen. Morgonrocken är ju fladdrigt öppen.
Nej, man jag tycker att man VISST kan ha det som en klädkod för hemmabruk UTAN att det är någon som helst dubbelmoral. Håller verkligen inte med dig där.
Det är ju så mjukt och skönt att ha mjukisarna hemma, men ute blir de fladdriga och inte lika sköna (tycker jag). Visst kan man hitta plagg för var och en situation, utan att det är någon som helst dubbelmoral.

Och visst får man ha sina fulaste kläder hemma också men sen klä upp sig när man ska ut. Det är ingen dubbelmoral i det alls vadskajaghetadå.

Mjukisbyxorna blir ju lite som en skyddsklädsel i det hemmabruk man för. Man kan låta de bli smutsiga på sitt sätt, och sen sätter man på sig de rena kläderna när man ska ut.
Jag tycker förresten att om man har samma kläder ute som inne, så blir dessa kläder sunkigare lättare. Man sitter och gonar i sig i dem, de blir varma kring grenen, och sådär mjuka, och man kanske är i köket, och de blir skitiga när man röjer hemma. Då är det skönt att sätta på sig de fräscha vardagskläderna när man ska ut.
Du gör ju samma sak om du klär upp dig vadskajaghetanudå om du använder ett par kläder hemma, men klär upp dig med ett par andra när du ska lämna på dagis.

Jag förstår fortfarande inte. Om du själv klär upp dig då du går ut. Det är ju samma sak. Man kanske har ett par sorts kläder hemma och ett par för när man är ute.
Så har jag egentligen haft länge. Jag har haft lite skönare mer lössittande byxor hemma, och så "blir de" mina solkigare byxor liksom (egentligen var det rätt nyligen jag började med mjukisar också) och så tar jag på mig något annat när jag går ut.
Nä, jag förstår inte det där med att du säger att det är dubbelmoral?

Alltså de byxor jag har ute, är mer bekväma än mjukisarna, eller för stora fluffiga byxor, ute. Jag vet inte varför jag tycker så. Alltså jag har ganska stora, praktiska sköna byxor även ute. Men om jag då skulle ha exakt samma uppsättning av de som är ute, även hemma då. Då tycker jag bäst om att ha ett par byxor för hemmabruk, och ett par för utomhusbruk, om vi säger så då.
De som jag har hemma är renare på så sätt, att ligga i sängen med och vara hemma med. De som jag har ute kan bli smutsiga, på ett annat sätt och passa mest att ha ute.
Jag skulle nog ha samma princip alltså även om det var exakt samma sorts byxor.
Ute så gillar jag dock inte för fladdrigt eller plufsigt liksom. Det är inte skönt ute. De ska sitta mer stabilt om jag ska trivas med dem ute. Då är de skönast också. Ute alltså.
Och mjukisarna är skönast inne.