Inlägg från: Joico |Visa alla inlägg
  • Joico

    Flexikoppel: För eller emot?

    I skogen eller platser där det inte finns folk - visst. Alltså om hunden inte kan vara lös. Istället för en långlina. Då är det rätt praktiskt kan jag tänka mig. Men ett flexi MÅSTE ALLTID användas med sele!! Det är sååå många som inte fattar det och det är vidrigt att se. Allra helst smala stryp i kombination med flexi. Uäk!

    Så på vanlig promenad, och framför allt om man är på stan eller andra folktäta platser, där hör flexi inte hemma 

  • Joico
    Pedagog200701 skrev 2011-11-22 23:22:20 följande:
    Jag ser ett vanligt koppel som en direktlänk mellan hund och ledare, där ett litet knyck eller en rörelse med ett finger får hunden att reagera. Det kan gälla att man vill ha den att gå fot, få den uppmärksam eller kalla den närmare sig. Med ett flexikoppel upplever i alla fall jag att denna länken försvagas då en "plastdosa" sitter mellan dig och hunden. Du måste låsa kopplet eller dra armen bakåt för att hunden ska känna av dig och då har det direkta ögonblicket redan försvunnit.
    Självklart påverkar även kroppsspråk, röstläge mm men med en hund i koppelräning anser jag att flexi hämmar kommunikation.
    Hoppsan. Ja, där föll ju den diskussionen.

    Ett koppel ska ses som en säkerhetslänk, absolut INTE en länk mellan hund och förare (vadå ledare?!). Kommunikation ska inte ske via ett knyck i kopplet. Varför duger det inte att prata? Vill du att din man ska rycka dig i ett snöre runt halsen, när du går åt fel håll? Eller när han vill ha din uppmärksamhet. Pyttsan!!
    PRATA med hunden. Locka på den. Få den uppmärksam med din röst. Inte med kopplet. Fy sjutton så otrevligt! 
Svar på tråden Flexikoppel: För eller emot?