Hon bytade efternamn på MINA barn!

Kan bara hålla med dig, fruktansvärt vilken skillnad det är på mammor och pappor här inne. Papporna är alltid stora svin som kan skylla sig själva och mammorna hyllas till skyarna. Fy fan säger jag bara, dålig stil. Folk kanske skulle försöka se till saken och inte vilket kön den har som postar frågan.

Ja, fast har man ingen aning om vad det innebär vid en möjlig separation tex så är det ju inte alltid så lätt kanske? Ja, du var smart och tänkte så långt. Men hade mamman till dina barn inte velat ha GV så hade processen varit igång, är inte det lite konstigt? 

Vad jag förstår så var det här länge sen och ts var ung och nu idag så ska det vara världens liv från mammans sida för att han vill ha GV?? Det ska fan inte ens behöva gå så långt att advokater och dyl ska behöva blandas in. Är ts en lämplig förälder så ska det inte finnas några frågetecken om GV. Men, är man pappa så ska det inte vara lätt heller, tydligen. 

eller för att mamman snal som hon var inte ville att han skulle fa dom utan ville ha allt själv...

eller för att mamman snal som hon var inte ville att han skulle fa dom utan ville ha allt själv...

Varför blir det så ofta så här på fl att trådar blir till något helt annat, mycket diskussion om hurvida ts ville jobba istället för att vara hemma med sitt barn. det har väl faktiskt inget med frågan att göra,

Jag vill räda dig ts att gå till en advokat och reda ut frågan.

för att? varför ska man inte fa lita pa sin livspartner? varför ska man inte kunna dela upp dagarna som det passar bäst?

Ja, det är klart att det går till så. Men om en mamma från start vill ha EV, så får hon det om inte pappan vägrar, men då blir det en process. Jag tror inte att pappan blir tillfrågad om det är han som ska ha EV direkt. Vill hon inte ha GV så är ju processen igång, mot just pappan. Det borde vara en självklarhet att GV gäller från start, vare sig man är gifta eller inte. Sen finns det ju såklart undantag.
Att mamman automatiskt har ensam vårdnad från start är ju helt sjukt. 

och det handlar inte om fördommar att pappan inte vill ha ledigt?

trist fördig att du skaffat barn med nagon som ite vill vara med dom eller dig men det är det ju inte alla som gör

Ja så kan man ju se det. Dock förstår  jag inte varför man väljer att byta till sin nya mans namn, på barnen, utan att ens höra med pappan. Varför inte då ha bådas efternamn? 

I ts står det varför han inte har träffat barnen.

Jag skulle inte vilja att mitt barn skulle byta till någon annans efternamn, som inte har med barnen att göra på det sättet.

 

Det finns ingenting du kan göra tyvärr ts..
Mamman har lagen på sin sida.
Dock kan jag tycka att det var väldigt lågt gjort utav henne.
Ska själv byta efternamn till ett helt nytt efternamn sen när jag o sambon gifter oss, jag har ensam vårdnad på min ena dotter men kommer naturligtvis prata med hennes pappa innan ett eventuellt namnbyte. Min andra dotter har jag gemensam vårdnad med pappan och hoppas på att ävn han kommer att gå med på ett namnbyte så att hela familjen som bor här heter samma sak, just nu har vi tre olika efternamn...

Fy fan vad hemskt TS! Jag känner med dig och jag tycker att hon har varit jävligt omogen och ego som har gjort såhär. Vad säger ditt juridiska ombud? Vad säger familjerätten?

Tycker du ska få full vårdnad av barnen till varje pris och sedan ta barnen ifrån mamman och fly landet där hon aldrig mer kan skada dem. Denna typ av kvinnor måste stoppas till varje pris! Falska och lögnaktiga som bara utnyttjar mäns välvilja att försörja sin familj. Och hon gör detta ENBART för att såra dig, någon annan förklaring till ett sådant manipulativt beteende finns inte. Att inte respektera den man hon fått barnet med önskan om att ens behålla efternamnet trots att han försörjt henne och barnet är extremt svinigt gjort.

Hos skatteverket står det så här:

Om du/ni som är föräldrar vill ändra ert barns efternamn och barnet har fyllt 12 år ska även barnet samtycka till ändringen. Samtycke kan även i vissa fall krävas av

en förälder som inte är vårdnadshavare till barnet styvförälder

Det är alltså bara i vissa fall som förälderns (som inte är vårdnadshavare) samtycke krävs. Någon skrev i tråden att det var när barnet har samma namn som föräldern och ska byta från det och så är ju inte fallet här. Gissningsvis har mamman gjort juridiskt rätt i detta fall, men annars är det väl bara för pappan och ringa till skatteverket och ta reda på vilka regler som gäller.

 

Jag ser inget fel i att som barn ha pappans efternamn. Mina föräldrar är inte gifta, men de är sambos. Jag och min syster har under hela vår uppväxt haft både mammas och pappas efternamn, och är fortfarande skrivna med båda namnen. Däremot har min syster valt att bara använda sig av mammas efternamn, medan jag har valt att bara använda mig av pappas efternamn. 
Min pappa har varit med mig, tagit hand om och uppfostrat mig lika mycket som min mamma har. Jag ser inte varför vi inte skulle kunna bära hans efternamn då.  

Om det bara är vad som är olagligt som spelar roll så lär man ju inte höja på ögonbrynen för några taskigheter direkt.

Jag tycker mamman verkar omogen. Barnen ska vara i fokus och det ligger knappast i deras intresse att få ett namn de inte har en säker koppling till. Sina föräldrar har man alltid kvar. Mammas nya vet man inte hur långvarig han är. Ska de byta namn igen om de skiljer sig? Hur ofta ska barn behöva byta namn. Namn är en del av identiteten. Att andra byter namn åt en är rätt magstarkt. Vuxna har makten att göra det men då ska de förvalta den också och inte göra något byte för sin egen skull. Exet verkar göra det för att hon vill och för att hon kan.  

Sen vill jag passa på att påpeka att eftersom ingen av oss vet exakt vad som hänt och inte heller kommer att få reda på de exakta omständigheterna så får vi alla tolka och läsa mellan raderna. Jag läser mellan raderna att TS är förtvivlad över vad som hänt och jag har förståelse för om han är det. Jag skulle inte rycka på axlarna åt att mitt ex bytte namn på mina barn om han gjorde det.

Handlar inte om hämnd utan om säkerheten för barnen. Mamman i detta fallet är en mycket elak ,instabil och manipulativ person som redan skadat barnen genom att beröva dem på deras fader och försöker tvinga ut honom ur deras liv. Hon måste stoppas! Detta med alla medel. Fadern försöker medla medan kvinnan sitter kvar på en massa bitterhet som är extremt skadligt för barnen. Mamman ljuger och är uppenbarligen manipulativ så för barnens säkerhet bör fadern få full vårdnad så att mamman inte kan skada sina barn mera genom att beröva dem deras identitet.

Se mitt andra svar. TS har väl redan ett juridiskt ombud och kontakter på familjerätten. En enkel match att fråga då menar jag bara. Så får han veta om hn kan göra något eller ej. Vilket var en fråga i trådstarten.

Nej men skilsmässor händer ju uppenbarligen. Exakt siffra för sannolikheten kan jag inte men om vi säger att nära hälften av alla äktenskap slutar i skilsmässa så är ju risken inte minimal att barnen sitter med ett namn som kommer från en fd styvpappa. Även om man förstås aldrig tänker så när man gifter sig. Sina biologiska föräldrar har man alltid och på vilket sätt kan det vara till nackdel att ha kvar det som namn? Och varför vill man inte ta hänsyn till barnens pappas åsikt i frågan? Om kvinnan ifråga vill bilda en hel familj där alla heter samma så kan jag väl förstå det. Men frågan är om det är för barnens bästa. Det är MIN åsikt. Och du har rätt till din. Jag har inte gjort anspråk på att tala om hur andra ska tycka. Hade jag inte missförstått det där inlägget ovan så hade jag nöjt mig med att ge mina sympatier till TS för jag tycker situationen låter jätteledsam.