Vems var felet?

Tyvärr inte. Men det skulle behöva införskaffas så att såna här typen av olyckor skulle minskas ganska radikalt!

Tyvärr?

I lagen för vägtrafik står att man SKALL anpassa hastigheten så att man kan "stanna före varje förutsebart hinder", och ett obevakat övergångsställe ÄR just ett "förutsebart hinder". Kan man inte stanna på grund av mörker/dimma/regn/whatever så har man helt enkelt kört för fort.
Oavsett vad det står för hastighetsbegränsning på skylten.

Exemplet är inte hypotetiskt. Det som står i TS var jag med om själv som barn. Jag var 11, skulle fylla 12 år. Min "kompis" som jag var inne i ett samtal med var min 9-åriga lillebror som såg allting. Han klarade sig fysiskt oskadd. 

Jag har varit så förbannad i alla dessa år, då föraren släpptes fri och fick inget som helst straff, trots dom skadorna jag fick plus att jag fick men för livet. Jag har hela tiden sett det som förarens fel som inte verkade kunna se ordentligt och var ouppmärksam. Men sen har jag också tänkt på senare tid, att det inte kan ha varit lätt heller för föraren att se mig, då jag var mörkklädd och gick utan reflex.