Vems var felet?

Nja, jag vill lägga in följande frågor:

1: vem ser först?
2: vem hör först?
3: vem har lättast att stanna?

Jag tycker det är orimligt att hela ansvaret läggs på bilisterna, för man kan köra på någon även om man kör långsamt (chansen att denne överlever är dock väldigt mycket större än om man kör fort). Detta betyder inte att jag vill meja ner fotgängare till höger och vänster och inte ta något ansvar. Tvärt om, faktiskt. Det jag inte vill är att behöva få snudd på hjärtinfarkt varje gång jag åker till eller från jobbet, eftersom fotgängare verkar resonera som att eftersom bilisterna har hela ansvaret så kan jag bete mig hur som helst.

Frågan är om folk är beredda på att ta de miljömässiga konsekvenserna av ett sådant tänk också...

Jag tänkte mer generellt på fråga 1 och 2 - en fotgängare eller en bilförare. Ditt svar på fråga 3 vill jag gärna tro på, men jag kan det tyvärr inte. Min upplevelse är att det står särskilt illa till här i Uppsala, jag har inte upplevt mitt obehag så starkt i någon annan stad.

På ett omedvetet plan från deras håll, ja. Faktiskt, så tror jag att det är fallet i många av de här nära-ögat-situationer jag dagligen ser eller är inblandad i. Nu menar jag inte att jag håller på att köra över någon varje dag, men det uppstår situationer som vid en djupare analys lätt hade kunnat gå käpprätt åt helvete om någon liten parameter ändrats. Det är detta jag kallar tillbud.

Den lagen gäller inte bara vid övergångsställen, utan överallt, på alla vägar. Den faller på sin egen orimlighet, i princip skulle man aldrig kunna framföra sitt fordon i mer än 30 km/h någonstans om man tillämpade den fullt ut. I övrigt håller jag med dig: ett tungt ansvar vilar, och ska vila, på förarens av fordonet axlar. Däremot ser jag inget som helst hinder för reflextvång, eftersom det skulle underlätta för alla i trafiken.

Jo, jag är också uppmärksam på det och fattar att folk inte fattar. Jag tar ansvaret och korrigerar för andras felbedömningar i trafiken. Det betyder inte att jag måste gilla det eller tycka att det är rätt.

Ja, jag är med på det. Jag tycker också att ett tungt ansvar inför oskyddade trafikanter ska vila på mina axlar som bilist. Däremot undrar jag om det inte borde gå att fällas som vållande även som fotgängare om man beter sig som ett komplett pucko. 
 

Chorda tympani: vet du hur det är, kan någon fällas för vårdslöshet eller liknande som fotgängare?

Ja, jag också. Men jag blev nyfiken på om man kan fällas som oskyddad trafikant.

Hertha: Ah, intressant! Tack för länken!