Vems var felet?
Emerald88 skrev 2011-12-07 13:59:35 följande:
Tänk dig att det är en mörk kväll och det duggregnar. En person är på väg över ett (obevakat) övergångsställe. Denna person är mörkklädd, har ingen reflex och är helt inne i ett samtal med sin kompis som är med denne person. När personen och dennes kompis ska gå över (obevakade) övergångsstället, blir denna person påkörd av en bil som kör i en hastighet på ca 40 km/h på en 50-sträcka. Denna person blir skadad med ett par brutna ben och en skallskada, föraren är förstås chockad. Vems är felet? Personen som inte bar reflex eller föraren? Definera!
enligt min åsikt är det nötet som inte ser sig för över gatan
som inte har vett att inse att bilens framruta betydligt försämrar sikten och att denne därför knappt syns i mörka kläder utan reflexer